Matricás káosz Trostbergben: Jogosulatlan választási reklámok máshol!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025. június 14-én Hans Stalleicher beszámol a Traunstein kerületi Trostbergben zajló jogosulatlan választási hirdetésekről és annak következményeiről.

Am 14.06.2025 berichtet Hans Stalleicher über unerlaubte Wahlwerbung in Trostberg, Landkreis Traunstein, und deren Folgen.
2025. június 14-én Hans Stalleicher beszámol a Traunstein kerületi Trostbergben zajló jogosulatlan választási hirdetésekről és annak következményeiről.

Matricás káosz Trostbergben: Jogosulatlan választási reklámok máshol!

A traunsteini járásbeli Trostberg kisvárosban meglepő választási hirdetés kavar: egy jobboldali populista párt kis kék matricái jelennek meg a lámpaoszlopokon, korlátokon és közlekedési táblákon. Hans Stalleicher részletesen dokumentálta, hogy ez a jogosulatlan reklám nemcsak a városképet terheli, hanem a vonatkozó szabályokat is megsérti. Az előírások szerint a pártok csak a június 29-i kerületi választások előtt hirdethetnek a kijelölt óriásplakátokon. A városvezetés hangsúlyozza, hogy a közlekedési táblák kiragasztása nemcsak jogellenes, hanem a KRESZ-be való beavatkozást is jelenti.

Stalleicher egy városnézés során rájött, hogy ez nem új jelenség, de a friss matricák megterhelik a köztereket. Feleségével együtt körülbelül 30 matricát távolított el Schwarzauban két nap alatt, és reméli, hogy hozzájárulhat egy „stabil központhoz” Trostbergben. Cselekedetei jól illusztrálják, mennyire fontos állást foglalni a nem megfelelő politikai reklámokkal szemben.

A jogosulatlan választási reklámozás és hatásai

Miért is problémásak az ilyen matricák? Részei egy nagyobb stratégiának, amelyet a jobboldali populista pártok arra használnak, hogy érzelmi felhívásokkal mozgósítsák a választókat. Jörg Matthes, a Bécsi Egyetem újságíró-kutatója rávilágít az ilyen „félelemplakátok” veszélyeire, amelyek gyakran sztereotip ábrázolásokat és lekicsinylő szlogeneket használnak, hogy negatív érzelmeket ébresszenek az emberekben a külföldiekkel szemben. Példaértékű szlogenek, mint például „Daham az iszlám helyett” vagy „Mária a saría helyett!” ezeknek a pártoknak a repertoárjából származnak, és célja, hogy a külföldi állampolgárok számára negatív konnotációt keltsen.

Matthes kutatásai azt mutatják, hogy az érzelmi reklámozás nem csak rövid távú reakciókat vált ki, hanem hosszú távú attitűdöket is alakíthat. Egy Franziska Marquarttal közösen végzett tanulmány kimutatta, hogy a „félelemplakátok” hatása különösen akkor jelentkezik, ha az érintettek iskolai végzettsége alacsony. A résztvevőket csoportokra osztották, és különböző posztereket tettek ki, és a szorongás szintje feltűnően megnőtt.

Reakciók az új választási reklámra

Annak ellenére, hogy Stalleicher igyekezett eltávolítani a matricákat, a városi tisztviselők jelentése szerint nincs bizonyíték a nagyszabású matricák zsúfoltságára. Az állampolgári hivatal munkatársai is észleltek néhány ilyen matricát, de abban bíznak, hogy felveszik a kapcsolatot a felelősökkel, ha a probléma fokozódik. A város tehát válaszút előtt áll: fontos ellensúlyozni az ilyen jogosulatlan választási reklámok esetleges további terjedését, és egyben olyan helyet teremteni, ahol a politikai kommunikáció tisztességesen és átláthatóan történhet.

Összefoglalva: a mostani trostbergi incidens azt mutatja, hogy a jogosulatlan választási reklámozásnak nemcsak jogi, hanem társadalmi következményei is vannak. Az érzelmeket keltő és diszkriminatív reklámozás használatából adódó kihívások óriásiak. E kérdések tudatos kezelése potenciálisan befolyásolhatja a jövőbeli választási hirdetések kialakítását.

A téma relevanciáját a választási hirdetések befolyásáról és hatásáról szóló vita hangsúlyozza. Az egyik szerint A Spiegel riportja Az a kérdés, hogy a plakátok működnek-e még ma is, nem egyértelmű.