Caos de adesivos em Trostberg: publicidade eleitoral não autorizada em outro lugar!

Caos de adesivos em Trostberg: publicidade eleitoral não autorizada em outro lugar!

Na pequena cidade de Trostberg, no distrito de Traunstein, um surpreendente anúncio eleitoral está a causar agitação: pequenos autocolantes azuis de um partido populista de direita aparecem em postes de iluminação, grades e sinais de trânsito. Hans Stalleicher documentou detalhadamente como esta publicidade não autorizada não só prejudica a paisagem urbana, mas também viola as regras aplicáveis. De acordo com os regulamentos, os partidos só estão autorizados a anunciar em outdoors designados antes das eleições distritais de 29 de junho. A prefeitura enfatiza que colar a sinalização de trânsito não é apenas ilegal, mas também representa uma interferência nas regras de trânsito rodoviário.

Durante um passeio pela cidade, Stalleicher descobriu que este não é um fenômeno novo, mas os novos adesivos estão sobrecarregando os espaços públicos. Junto com sua esposa, ele removeu cerca de 30 adesivos em Schwarzau durante dois dias e espera contribuir para um “centro estável” em Trostberg. As suas ações ilustram como é importante tomar uma posição contra a publicidade política inadequada.

Publicidade eleitoral não autorizada e seus efeitos

Por que esses adesivos são ainda problemáticos? Fazem parte de uma estratégia mais ampla que os partidos populistas de direita utilizam para mobilizar os eleitores através de apelos emocionais. Jörg Matthes, um estudioso de jornalismo da Universidade de Viena, lança luz sobre os perigos de tais “cartazes de medo”, que muitas vezes utilizam representações estereotipadas e slogans depreciativos para despertar emoções negativas entre as pessoas em relação aos estrangeiros. Slogans exemplares como “Daham em vez do Islão” ou “Maria em vez da Sharia!” provêm do repertório destes partidos e visam dar aos cidadãos estrangeiros conotações negativas.

A investigação de Matthes mostra que a publicidade emocional não só provoca reações a curto prazo, mas também pode moldar atitudes a longo prazo. Um estudo que conduziu em conjunto com Franziska Marquart mostrou que o efeito dos “cartazes do medo” é particularmente pronunciado quando o nível de escolaridade das pessoas afetadas é baixo. Os participantes foram divididos em grupos e expostos a diferentes cartazes, e foi observado um aumento notável nos níveis de ansiedade.

Reações à nova publicidade eleitoral

Apesar dos esforços de Stalleicher para remover os adesivos, as autoridades municipais relatam que não há evidências de excesso de adesivos em grande escala. Os funcionários do escritório do cidadão também identificaram alguns desses adesivos, mas estão confiantes de que entrarão em contato com os responsáveis ​​se o problema aumentar. A cidade encontra-se, portanto, numa encruzilhada: é importante contrariar a possível propagação adicional dessa publicidade eleitoral não autorizada e, ao mesmo tempo, criar um local onde a comunicação política possa ocorrer de forma justa e transparente.

Em resumo, o actual incidente em Trostberg mostra que a publicidade eleitoral não autorizada tem não só consequências legais, mas também sociais. Os desafios decorrentes do uso de publicidade emocional e discriminatória são enormes. Abordar conscientemente estas questões poderia potencialmente influenciar a concepção de futuras publicidades eleitorais.

A relevância deste tema é sublinhada pela discussão sobre a influência e o impacto da publicidade eleitoral. De acordo com um Relatório da Spiegel A questão de saber se os cartazes ainda funcionam hoje não é nada clara.