Harcsaölés a Brombachsee-nél: a nyomozás és az állatvédelem a fókuszban!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Lelőttek egy harcsát, amely Közép-Frankföldön fürdőzőket támadott meg. Folyamatban vannak az állatjóléti és biztonsági kérdések vizsgálata.

Ein Wels, der Badegäste in Mittelfranken angriff, wurde erlegt. Ermittlungen zu Tierschutz- und Sicherheitsfragen laufen.
Lelőttek egy harcsát, amely Közép-Frankföldön fürdőzőket támadott meg. Folyamatban vannak az állatjóléti és biztonsági kérdések vizsgálata.

Harcsaölés a Brombachsee-nél: a nyomozás és az állatvédelem a fókuszban!

A közép-frankföldi Brombachsee-tóban fürdőzőket megtámadó harcsával kapcsolatos incidens jelenleg is a címlapokon szerepel, és heves érzelmeket vált ki. Június 20-án legalább öt fürdőző megsérült, ezért a rendőrség és a helyi hatóságok drasztikus intézkedéseket tettek. Hogyan 24. nap A beszámolók szerint a kétméteres hal végül elpusztult, miután egy rendőr fegyvert lőtt rá, de anélkül, hogy azonnal eltalálta volna. Ezután a horgászok kezdeményezték, akik körülbelül 40 perc elteltével el tudták fogni és megölni a harcsát.

A harcsa leölésének lépését most részletesebben vizsgálja az ansbachi ügyészség. Ellenőrzi, hogy az intézkedés sérti-e az állatvédelmi törvényt. Konkrétan felmerül a központi kérdés: lehetett volna-e más módon kereskedni a harcsával? Az esetleges jogsértés azt jelentheti, hogy a gyilkosság törvénytelen volt. Tükör hozzáteszi, hogy a PETA és egy magánszemély már tett feljelentést a felelősök ellen.

A reakció a gyilkosságra

Az incidensre adott reakció vegyes. A PETA szerint biztonsági őröket kell bevetni, hogy elkerüljék azokat a helyzeteket, amikor a mulatozók a tóban kötöttek ki fesztiválok idején. A szóvivő rámutatott, hogy a vadon élő állatok az ökoszisztéma részét képezik, és megfelelő védelmet érdemelnek. A rendőrségi hatóságok azonban azzal érvelnek, hogy a teljes körű megfigyelés lehetetlen volt a zenei fesztivál körülményei miatt. Ez megkérdőjelezi a biztonsági intézkedések és az állatok természetes viselkedése közötti felelősséget.

Ezenkívül a Pro Wildlife a jobb állatvédelemért kampányol. Az esetre való tekintettel újraindítják a két éve fókuszban lévő állatvédelmi törvény vitáját. Pro Wildlife bírálja, hogy a jelenlegi törvénytervezet nem elegendő a vadon élő állatok átfogó védelméhez. Világos szabályozásra van szükség, különösen az olyan tragédiák megelőzése érdekében, mint a harcsa leölése.

Egy felmérés eredményei

A közvélemény is egyértelműnek tűnik: egy 2023-as felmérés szerint a németek 81 százaléka ellenzi az egzotikus vadon élő állatok házi kedvencként tartását. És mindez annak ellenére, hogy folyamatosan folyik a vita ezen állatok szabályozatlan tartásáról. Több mint 155 ezren folyamodtak jobb állatvédelmi törvényért, amelynek szigorúbban kellene szabályoznia a vadkereskedelmet is.

Az ebben az ügyben folytatott nyomozás befejezéséig továbbra is az a kérdés, hogy az intézkedés indokolt volt-e, vagy az ügyészségnek kell-e tisztáznia a vádakat. Az eset sok kérdést vet fel, és döntő hatással lehet a jövőbeli vadvédelmi politikákra.