Deportācija, neskatoties uz integrāciju: Džafārs cīnās par savu nākotni Bavārijā!

Deportācija, neskatoties uz integrāciju: Džafārs cīnās par savu nākotni Bavārijā!

Pēdējo nedēļu laikā Vācijā asas diskusijas izraisījušas labi integrētu migrantu deportācijas. Īpaši skarts gadījums ir 18 gadus vecais sīrietis Džafārs, kurš tiks nosūtīts atpakaļ uz Grieķiju, neskatoties uz viņa pozitīvo integrāciju un plānoto apmācību vietu. Kopā ar saviem kolēģiem Džafārs pabeidza stažēšanos uzņēmumā Eis Stephan Veitshöchheim un vēlējās iegūt konditorejas izstrādājumu pārdevēja apmācību. Saldējuma salona īpašniece Terēza Geca savu gaidāmo deportāciju raksturo kā “lielu zaudējumu” un plāno atbalstīt viņu oficiālajā procesā, lai viņš varētu atgriezties Vācijā. Merkurs.

Solis izraidīt Džafāru rada jautājumu par to, kā tiks risināta bēgļu integrācija. Bavārijas Iekšlietu ministrija ir skaidri norādījusi, ka integrācijas pakalpojumiem, piemēram, vācu valodas zināšanām vai pabeigtai praksei, patvēruma procedūrās nav nozīmes. Galvenā uzmanība tiek pievērsta briesmām mītnes zemē, kas ir noraidīto pretendentu kritums ZDF.

Deportācijas, neskatoties uz integrāciju

Pieaugošais deportāciju skaits Vācijā ir satraucošs. 2025. gada pirmajos trīs mēnešos jau ir izsūtīts 6151 cilvēks, kas ir par 28% vairāk nekā gadu iepriekš. Īpaši tiek ietekmēti labi integrētie ārzemnieki, tostarp studenti, praktikanti un darbinieki, kuri ir devuši ieguldījumu sabiedrībā. 38 gadus vecais bēglis no Irānas Ali Gholami ir vēl viens spilgts piemērs: viņš ir pabeidzis vulkanizatora apmācību, piecus gadus strādā riepu ražošanas uzņēmumā un tagad saskaras ar iespējamu deportāciju uz savu mītnes zemi, kur viņam draud nāvessods sakarā ar pievēršanos kristietībai. ZDF.

Vienmēr izskan aicinājumi labāk integrēt bēgļu kvalificētus darbiniekus darba tirgū un viņus neizraidīt, jo viņu patvēruma pieteikumi ir formāli noraidīti. Bēgļu padome ir asi kritizējusi šo deportācijas politiku un aicina labāk izmantot šo cilvēku potenciālu ZDF.

Ieskats patvēruma politikas vēsturē

Lai labāk izprastu pašreizējo situāciju, ir vērts ieskatīties patvēruma politikas vēsturē Vācijā. Kopš 1953. gada pastāv juridiski regulēta patvēruma procedūra, taču gadu gaitā tā ir vairākkārt reformēta un stingrāka. Pēdējos gados apspriestas dažādas reformas, kas skar patvēruma tiesības bpb.

Centrālais jautājums ir pamatlikumā nostiprinātās tiesības uz patvērumu. Līdz 1993.gadam 16.panta 2.punkts skanēja šādi: "Tiem, kuri tiek politiski vajāti, ir tiesības uz patvērumu." Šis regulējums veidoja svarīgu pamatu, lai ļautu tiem, kas meklē aizsardzību, dzīvot drošu dzīvi. Taču, mainoties politiskajiem apstākļiem, daudzas aizsardzības prasības kļuva arvien ierobežotākas. "Patvēruma kompromiss" 1992. gadā noteica jaunus standartus, kas joprojām ietekmē šodien, jo patvēruma meklētājiem no drošām izcelsmes valstīm parasti trūkst aizsardzības bpb.

Diskusija par Džafāru un citiem labi integrētiem patvēruma meklētājiem ne tikai atspoguļo individualizētus likteņus, bet arī izgaismo Vācijas patvēruma politikas dilemmu kopumā. Atliek tikai cerēt, ka likumi un sabiedriskā doma attīstīsies tā, lai labāk tiktu galā ar realitāti.