Prawo psychiatryczne pod ostrzałem: czy Bawaria musi podjąć bardziej zdecydowane działania?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Psychiatra Bönsch krytykuje obowiązujące w Würzburgu przepisy dotyczące zakwaterowania osób chorych psychicznie po atakach nożem. Bawaria planuje reformy.

Psychiater Bönsch kritisiert in Würzburg Gesetze zur Unterbringung psychisch Kranker nach Messerangriffen. Bayern plant Reformen.
Psychiatra Bönsch krytykuje obowiązujące w Würzburgu przepisy dotyczące zakwaterowania osób chorych psychicznie po atakach nożem. Bawaria planuje reformy.

Prawo psychiatryczne pod ostrzałem: czy Bawaria musi podjąć bardziej zdecydowane działania?

W toczącej się debacie na temat zakwaterowania chorych psychicznie przestępców w Bawarii uwaga skupia się przede wszystkim na niedawnych brutalnych incydentach, które osiągnęły rozmiary śmiertelne. Psychiatra z Würzburga Dominikus Bönsch, jako dyrektor medyczny Centrum Zdrowia Psychicznego i ordynator Szpitala Okręgowego w Lohr, wyraża swoje zaniepokojenie obecną sytuacją prawną. Szczególnie niepokojący jest fakt, że sprawcy ataków nożem w Würzburgu i Aschaffenburgu nie mogli zostać na stałe umieszczeni w szpitalach psychiatrycznych ze względu na istniejące ramy prawne, które Borkener Zeitung.

Pierwszy incydent, który miał miejsce 25 czerwca 2021 r., nie mógł być poważniejszy: chory psychicznie Somalijczyk przypadkowo zaatakował przechodniów w Würzburgu, powodując trzy ofiary śmiertelne i dziewięć osób rannych. Został umieszczony pod opieką psychiatryczną na czas nieokreślony w lipcu 2022 r. Do drugiego zdarzenia doszło 22 stycznia 2025 r. w Aschaffenburgu, gdzie Afgańczyk zamordował nożem dwuletniego chłopca i 41-letniego mężczyznę oraz poważnie ranił trzy inne osoby. Tło jest złożone, ponieważ sprawca przed atakami był kilkakrotnie leczony w szpitalu psychiatrycznym i najwyraźniej zażywał także narkotyki. 16 października przed sądem okręgowym w Aschaffenburgu rozpocznie się postępowanie przeciwko niemu.

Luki prawne i niezbędne zmiany

Ocena Dominikusa Bönscha jest jednoznaczna: krytykuje on bawarską ustawę o pomocy w zakresie zdrowia psychicznego (PsychKHG) i uważa, że ​​regulacje dotyczące dalszego leczenia pacjentów są problematyczne. Przeszkody w zakwaterowaniu są dość niskie, natomiast wymogi dotyczące obowiązkowego leczenia są znacznie wyższe. Premier Markus Söder zapowiedział konsekwencje po incydentach, deklarując, że chce „utwardzić” PsychKHG. Jednak konkretne kroki w kierunku wdrożenia nadal nie zostały podjęte. Poinformowało o tym również n-tv.

W związku z zaistniałymi problemami bawarski minister spraw wewnętrznych Joachim Herrmann wezwał do przeglądu kryteriów wypisów ze szpitali psychiatrycznych. Sytuacja jest niepokojąca, ponieważ co roku pod opiekę psychiatryczną trafia około 20 000 osób, z czego około 8 000 uważa się za stanowiące zagrożenie dla innych. Ostatni domniemany napastnik miał opiekuna prawnego i otrzymywał leki na chorobę psychiczną. Dyskutowany jest także pomysł deportowania zagranicznych przestępców bezpośrednio ze szpitali psychiatrycznych.

Reakcje i poglądy społeczne

Incydenty w Würzburgu i Aschaffenburgu ponownie rozpaliły publiczną dyskusję na temat bezpieczeństwa i ram prawnych przyjmowania osób chorych psychicznie. Rośnie presja na decydentów politycznych, aby znaleźli rozwiązania odpowiadające zarówno interesom społeczeństwa, jak i potrzebom zainteresowanych. W czasach, gdy w grę wchodzi wyłącznie bezpieczeństwo i przepisy, osoby odpowiedzialne mają teraz obowiązek opracowania zrównoważonych przepisów. Debata na temat reformy PsychKHG z pewnością zajmie trochę czasu i należy ją uważnie śledzić także w Kolonii.