Feministinen asuntopolitiikka: Kuinka naisten on taisteltava asuntomarkkinoilla

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Frankfurt am Main pohtii feminististä asuntopolitiikkaa: naisten asunnonsaannin haasteita ja sosiaalista eriarvoisuutta.

Frankfurt am Main diskutiert feministische Wohnungspolitik: Herausforderungen für Frauen beim Wohnungszugang und soziale Ungleichheiten.
Frankfurt am Main pohtii feminististä asuntopolitiikkaa: naisten asunnonsaannin haasteita ja sosiaalista eriarvoisuutta.

Feministinen asuntopolitiikka: Kuinka naisten on taisteltava asuntomarkkinoilla

Viime vuosina ”feministinen asuntopolitiikka” on noussut yhä enemmän julkisuuteen. Erityisesti naiset joutuvat kohtaamaan asuntomarkkinoiden valtavia haasteita. Monille naisille* turvallisten ja kohtuuhintaisten asuntojen saatavuus ei ole vain sosiaalinen ongelma, vaan usein myös eksistentiaalinen kysymys. Mdr.de:n Tabea Latochan haastattelun mukaan miehet ovat usein kiinteistöjen omistajia ja ovat usein yksin vastuussa asuintilojen rahoituksesta. Sen sijaan naiset* joutuvat huomattavasti todennäköisemmin perheväkivallan kohteeksi, mikä pitää heidät väkivaltaisissa suhteissa ja vaikeuttaa tällaisista tilanteista eroamista.

Tässä herää kysymys: Miten voimme parantaa naisten elämää asuntomarkkinoilla? Tärkeä näkökohta on naisten turvakotien puute ja se, että taloudelliset ongelmat vaikuttavat vakavasti monien naisten asunnon saantiin. Feministisen asuntopolitiikan tavoitteena on taistella sukupuolesta, tuloista ja muista tekijöistä johtuvaa sosiaalista eriarvoisuutta vastaan. Tämä näkökulma nähdään yhä useammin välttämättömänä asumisongelmien ratkaisemiseksi ja ratkaisujen kehittämiseksi, jotka todella hyödyttävät kaikkia.

Asumisen sosiaaliset haasteet

Asuntomarkkinoiden tilanteelle on ominaista sosiaalinen ja alueellinen eriarvoisuus, jota entisestään pahentavat tekijät, kuten sukupuoli ja alkuperä. Kuten Rosa Luxemburg Foundation selittää, naiset* kärsivät erityisen paljon syrjäytymisestä ja syrjinnästä. Covid-19-pandemia ja siihen liittyvä inflaatio pahentavat tätä Chelsean kriisiä. Kriisin aikana noin 30 000 ihmistä Saksassa menetti väkisin kotinsa – tämä on 81 ihmistä päivässä. Usein heikoimmassa tuloluokassa olevat naiset ja maahanmuuttajat kärsivät erityisen paljon.

Kuten Tabea Latocha ja Dr. Kuten Sarah Klosterkamp korostaa, naisten tulot ovat keskimäärin pienemmät ja heidän on usein käytettävä suuremman osan palkastaan ​​asumiseen. Tämä tarkoittaa, että monet naiset päätyvät epävakaisiin elinoloihin tai ovat jopa vaarassa jäädä kodittomiksi. Sosiaalisen asunnon puute tekee tilanteesta entistä epävarmemman.

Feministisiä lähestymistapoja asuntokriisin ratkaisemiseen

Viime vuosina feministiset lähestymistavat asuntopolitiikkaan ovat nousseet tärkeämmiksi. Nämä lähestymistavat eivät ole homogeenisia, vaan ne sisältävät erilaisia ​​näkökulmia asumiseen. Feministisen asuntopolitiikan tulee tunnustaa ja edistää ihmisten todellisuuden monimuotoisuutta, mikä tarkoittaa, ettei se sulje ketään pois. Painopisteenä on asunnon saatavuus osuuskuntien kautta, solidaarisuusmallit ja sosiaalisen asumisen laajentaminen. Yhteisölähtöiset asumiskonseptit ja yhteisten tilojen integrointi uusiin asuinhankkeisiin ovat tämän politiikan olennaisia ​​rakennuspalikoita.

Vasemmistopuolueen kaupunkikehityksen tiedottaja Katalin Gennburg huomautti eduskunnassa, että oli aika kyseenalaistaa patriarkaatti ja suunnitella kaupunki sellaiseksi, että siinä kannattaa asua kaikille. Tärkeä tavoite on tarjota kaikille ihmisille oikeus riittävään, turvalliseen ja kohtuuhintaiseen asumiseen. Tämä sisältää myös toimenpiteitä, kuten nais- ja queer-ihmisten asuntohankkeiden laajentamisen.

Feministiset asumiskonseptit, joista keskustelemme tänään, ovat peräisin vuosisadan vaihteesta. Nämä historialliset juuret osoittavat, että asuntokysymys liittyy läheisesti yhteiskunnan valtasuhteisiin. Tätä on muutettava oikeudenmukaisempien elinolojen luomiseksi. Hyvä esimerkki onnistuneesta feministisesta asuntopolitiikasta ovat vuokralaisten suunnittelemat asuntohankkeet vuokralaisille ja tarjoavat perspektiiviä stressaavissa tilanteissa eläville naisille.

Kaiken kaikkiaan on toivottavaa, että feministiset lähestymistavat asuntopolitiikassa tulevat kuulumaan laajemmin ja voivat johtaa naisten asumisolosuhteiden perustavanlaatuiseen paranemiseen. Tie on pitkä, mutta muutoksen tarve on selvä. Asuntomarkkinoiden haasteisiin vastaamiseksi tarvitsemme enemmän solidaarisuutta ja selkeää keskittymistä asianosaisten tarpeisiin.