Süüria arstile eluaegne vanglakaristus – paljastati Assadi režiimi piinamine!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Maini-äärses Frankfurdi kõrgemas piirkonnakohtus mõisteti Süüria arst inimsusvastaste kuritegude eest eluks ajaks vangi.

Ein syrischer Arzt wurde am Oberlandesgericht Frankfurt am Main zu lebenslanger Haft wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt.
Maini-äärses Frankfurdi kõrgemas piirkonnakohtus mõisteti Süüria arst inimsusvastaste kuritegude eest eluks ajaks vangi.

Süüria arstile eluaegne vanglakaristus – paljastati Assadi režiimi piinamine!

Raske karistus Süüria arstile: 40-aastane Alaa M. mõisteti Maini-äärses Frankfurdi kõrgemas piirkonnakohtus inimsusevastaste kuritegude eest eluks ajaks vangi. See püsivalt süüdimõistev otsus ei ole juhus; Kohus leidis, et mees pani Süürias sõjaväehaiglates toime mõeldamatuid julmusi Assadi režiimi ajal aastatel 2011–2012, mille käigus piinati ja tapeti hulgaliselt vange. Nagu Deutschlandfunk teatab, määrati süü eriline raskus, et mees ei saaks ühiskonda uuesti kahjustada.

Kohtuprotsess Alaa M. vastu algas 2022. aasta jaanuaris ning kestis üle kolme ja poole aasta, mille jooksul sai süüdistuste tõsidus üha selgemaks. Abiarstina kuulus ta Homsi sõjaväehaiglas ja Mezzehis asuvas vanglas meditsiinimeeskonda, mida tuntakse "kõrvaldamisrühmana". Ühe väite kohaselt vigastas ta tõsiselt vähemalt üheksat inimest ja tappis veel kaks inimest. Need kuriteod olid suunatud rünnakud tsiviilisikute vastu, keda peeti režiimi vastasteks, mida võib selgelt liigitada inimsusevastasteks kuritegudeks. Neid kuritegusid reguleerivad rahvusvaheliselt kohaldatavad normid, nagu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu Rooma statuut, mis on selliste menetluste aluseks, mida Tagesschau rõhutab.

Avalik huvi ja turvameetmed

Alaa M. eitas väiteid tuliselt ja kirjeldas end kui vandenõu ohvrit. See aga ei takistanud kohut selget joont tõmbamast. Kohtuprotsessi iseloomustasid anonüümsed ütlused, et kaitsta tunnistajaid Assadi režiimi võimalike kättemaksude eest, mis üritasid mõjutada menetlust kuni selle langemiseni 2024. aasta lõpus. Need asjaolud rõhutavad inimsusevastaste kuritegude puhul õigusemõistmise raskust ja toovad mängu universaalse õigluse põhimõtte tähtsuse, mis võimaldab riikidel võtta meetmeid selliste kuritegude vastu, isegi kui need on toime pandud väljaspool oma piire.

2015. aastal, kui Alaa M. Saksamaale põgenes, asus ta Hessenis arstina tööle. Tema elu Saksamaal katkes aga järsult 2020. aastal, kui ta vahistati pärast seda, kui tunnistajad tuvastasid ta teledokumentaalfilmis. Varasematel aastatel toimunud kohtuprotsess ei olnud mitte ainult juriidiline protseduur, vaid ka avalik solvamine Süürias toimuvate kujuteldamatute kuritegude vastu, mis on olnud päevakorras alates riigi kodusõja algusest.

Õiguslikud ja moraalsed tagajärjed

Alaa M. süüdimõistmine rõhutab inimsusevastaste kuritegude eest vastutusele võtmise tähtsust. Need kuriteod ei ole ainult riiklikud probleemid, vaid puudutavad kogu inimkonda ja on rahvusvahelises õiguses selgelt määratletud. Mõiste "inimsusevastased kuriteod" ise on aja jooksul arenenud, alustades Nürnbergi protsessist ja jätkudes läbi erinevate rahvusvaheliste õigustraditsioonide, mis tipnes alates 1. juulist 2002 kehtinud Rooma statuudiga. Saksamaal on kuritegu hõlmatud rahvusvahelise kriminaalkoodeksiga, mis võimaldab selliste tegude eest vastutusele võtta olenemata nende toimepanemise kohast. Wikipedia selgitab.

Üldiselt saadab Alaa M.-i suhtes tehtud kohtuotsus tugeva signaali: rahvusvahelist üldsust ei hirmuta ja ta esitab kurjategijad vastutusele, isegi kui nad usuvad, et nad on väljaspool seaduse ulatust. Võimas meeldetuletus, et õiglus võtab aega, kuid see tuleb.