Οι ΗΠΑ στον αυταρχισμό: Η Daase προειδοποιεί για κίνδυνο για το ΝΑΤΟ!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Στις 24 Ιουνίου 2025, ο ερευνητής συγκρούσεων Christopher Daase σχολιάζει τον ρόλο των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στις τρέχουσες στρατιωτικές εντάσεις.

Am 24.06.2025 äußert Konfliktforscher Christopher Daase zur Rolle der USA und NATO in aktuellen militärischen Spannungen.
Στις 24 Ιουνίου 2025, ο ερευνητής συγκρούσεων Christopher Daase σχολιάζει τον ρόλο των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στις τρέχουσες στρατιωτικές εντάσεις.

Οι ΗΠΑ στον αυταρχισμό: Η Daase προειδοποιεί για κίνδυνο για το ΝΑΤΟ!

Εν μέσω υψηλών διεθνών εντάσεων και επικείμενων συναντήσεων του ΝΑΤΟ, ο ερευνητής συγκρούσεων Christopher Daase από τη Φρανκφούρτη πιέζει για μια πιο προσεκτική ματιά στις διεθνείς νομικές επιπτώσεις των πρόσφατων στρατιωτικών επιθέσεων των ΗΠΑ κατά του Ιράν. Σύμφωνα με τον Daase, αυτές οι επιθέσεις μπορούν να ερμηνευθούν όχι μόνο ως βίαιη κλιμάκωση, αλλά και ως «πρόσθετο βάρος» για το ΝΑΤΟ. Ο επιστήμονας λέει ότι η Ευρώπη πρέπει να αναρωτηθεί σοβαρά σε ποιο βαθμό οι ΗΠΑ εκπροσωπούν πραγματικά τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, ειδικά υπό την κυβέρνηση Τραμπ, την οποία περιγράφει ως αυταρχική. Η Daase προειδοποιεί επειγόντως για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες των προληπτικών πολέμων και βλέπει ένα αυξανόμενο χάσμα μεταξύ των αξιών των Αμερικανών και των Ευρωπαίων.

Όπως αναφέρει το [Tagesschau.de](https://www.tagesschau.de/ausland/ Amerika/us-attack-voelkerrecht-100.html), οι επιθέσεις των ΗΠΑ στόχευαν ρητά στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τραμπ και ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ περιέγραψαν τις επιχειρήσεις ως «πολύ επιτυχημένες» και «συντριπτική επιτυχία». Ωστόσο, υπάρχει σαφής κριτική από ειδικούς του διεθνούς δικαίου: Οι επιθέσεις δύσκολα μπορούν να δικαιολογηθούν βάσει του διεθνούς δικαίου, καθώς ο Χάρτης του ΟΗΕ απαγορεύει τις στρατιωτικές επιθέσεις χωρίς άμεση απειλή. Ο Γιόχεν φον Μπέρνστορφ, ένας διάσημος ειδικός στο διεθνές δίκαιο, περιέγραψε τις επιθέσεις των ΗΠΑ ως «προφανώς παράνομες». Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι η πλειοψηφία των διεθνών δικηγόρων δεν βλέπει το δικαίωμα του Ισραήλ στην αυτοάμυνα κατά του Ιράν, παρόλο που οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν συχνά αυτό το επιχείρημα.

Το ΝΑΤΟ και το διεθνές δίκαιο στο επίκεντρο

Η συζήτηση για το ΝΑΤΟ δεν είναι νέα. Ιστορικά, τα κράτη μέλη χρειάστηκε επανειλημμένα να αντιμετωπίσουν το ζήτημα των στρατιωτικών επεμβάσεων και τη νομική τους βάση. bpb.de περιγράφει τις προκλήσεις που έχουν προκύψει για το ΝΑΤΟ από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι συνθήκες πλαισίου έχουν αλλάξει ριζικά και πολλές από τις παραδοσιακές συγκρούσεις έχουν αντικατασταθεί από νέα, πιο σύνθετα ζητήματα. Η ανάγκη για μια σαφή διεθνή νομική βάση για στρατιωτικές δεσμεύσεις είναι τώρα πιο εκρηκτική από ποτέ και θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη διεθνή τάξη εάν δεν διατηρηθεί.

Η Daase εκφράζει χαμηλές προσδοκίες για την επικείμενη σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Χάγη και δεν πιστεύει ότι οι ΗΠΑ θα επιβεβαιώσουν τις δεσμεύσεις τους στο ΝΑΤΟ. Για αυτόν θα ήταν επιτυχία αν δεν ξεσπούσε σκάνδαλο στη συνάντηση. Η εκτίμησή του αντικατοπτρίζεται και στην ευρύτερη συζήτηση για τον ρόλο των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ, ο οποίος πιστεύει ότι θέλει να μειωθεί μακροπρόθεσμα. Ως εκ τούτου, η Ευρώπη αντιμετωπίζει την πρόκληση της ενίσχυσης των δικών της αμυντικών δυνατοτήτων.

Μια άλλη πτυχή που δεν μπορεί να λείπει από την τρέχουσα συζήτηση είναι η απειλούμενη διάβρωση της ήπιας δύναμης των ΗΠΑ. Καθώς η παγκόσμια κοινότητα συνεχίζει να παλεύει με τις συνέπειες της πολιτικής των ΗΠΑ, αναδύεται μια εικόνα που όχι μόνο επηρεάζει τις σχέσεις μεταξύ των εταίρων του ΝΑΤΟ, αλλά θέτει επίσης υπό αμφισβήτηση την παγκόσμια αρχιτεκτονική ασφάλειας. Η Daase προειδοποιεί ότι οι πολιτικές του Τραμπ θα μπορούσαν να επιταχύνουν την παγκόσμια πολιτική παρακμή των ΗΠΑ, η οποία παρακολουθείται στενά σε άλλα μέρη του κόσμου, ιδιαίτερα στη Μόσχα.

Συνολικά, είναι σαφές ότι η σύγκρουση για το Ιράν θα μπορούσε να έχει εκτεταμένες επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις και τη σταθερότητα στην Ευρώπη. Μένει να δούμε πώς θα ανταποκριθούν το ΝΑΤΟ και τα μέλη του στις εξελίξεις και αν θα μπορέσουν να υπερασπιστούν τις κοινές τους αξίες και συμφέροντα.