USA autoritaarsuses: Daase hoiatab NATO ohu eest!

USA autoritaarsuses: Daase hoiatab NATO ohu eest!

Keset suuri rahvusvahelisi pingeid ja eelseisvaid NATO kohtumisi soovib Frankfurdist pärit konfliktiuurija Christopher Daase lähemalt uurida USA hiljutiste Iraani-vastaste sõjaliste rünnakute rahvusvahelisi õiguslikke tagajärgi. Daase sõnul saab neid rünnakuid tõlgendada mitte ainult vägivaldse eskalatsioonina, vaid ka NATO "lisakoormusena". Teadlase sõnul peab Euroopa endalt tõsiselt küsima, mil määral USA tegelikult Euroopa huve esindab, eriti Trumpi administratsiooni ajal, mida ta kirjeldab autoritaarsena. Daase hoiatab tungivalt ennetavate sõdade pikaajaliste tagajärgede eest ja näeb kasvavat lõhet ameeriklaste ja eurooplaste väärtuste vahel.

Nagu Tagesschau.de teatab, olid USA rünnakud otseselt suunatud Iraani tuumarajatiste vastu. USA president Trump ja kaitseminister Pete Hegseth nimetasid operatsioone "väga edukaks" ja "ülekaaluks eduks". Siiski on rahvusvahelise õiguse ekspertide poolt selget kriitikat: rünnakuid ei saa rahvusvahelise õigusega peaaegu õigustada, kuna ÜRO põhikiri keelab sõjalised rünnakud ilma otsese ohuta. Tuntud rahvusvahelise õiguse ekspert Jochen von Bernstorff kirjeldas USA rünnakuid kui "selgelt ebaseaduslikke". Huvitav on ka see, et enamik rahvusvahelisi juriste ei näe Iisraeli õigust enesekaitsele Iraani vastu, kuigi ameeriklased kasutavad seda argumenti sageli.

Fookuses NATO ja rahvusvaheline õigus

Arutelu NATO üle pole uus. Ajalooliselt on liikmesriigid pidanud korduvalt tegelema sõjaliste sekkumiste ja nende õigusliku aluse küsimusega. bpb.de kirjeldab väljakutseid, mis on NATO jaoks tekkinud pärast külma sõja lõppu. Selle aja jooksul on raamtingimused põhjalikult muutunud ja paljud traditsioonilised konfliktid on asendunud uute keerukamate probleemidega. Vajadus selge rahvusvahelise õigusliku aluse järele sõjaliseks tegevuseks on praegu plahvatusohtlikum kui kunagi varem ja võib ohustada rahvusvahelist korda, kui seda ei järgita.

Daase väljendab madalaid ootusi eelseisvale NATO tippkohtumisele Haagis ega usu, et USA oma NATO kohustusi uuesti kinnitab. Tema jaoks oleks see edukas, kui kohtumisel skandaali ei puhkeks. Tema hinnang kajastub ka laiemas diskussioonis USA rolli üle NATO-s, mida tema arvates soovitakse pikemas perspektiivis vähendada. Seetõttu seisab Euroopa silmitsi väljakutsega tugevdada oma kaitsevõimet.

Teine aspekt, mis ei saa praegusest arutelust puududa, on USA pehme jõu erosioon. Kui globaalne üldsus jätkab maadlemist USA poliitika tagajärgedega, on kujunemas pilt, mis ei mõjuta mitte ainult NATO partnerite vahelisi suhteid, vaid seab kahtluse alla ka globaalse julgeolekuarhitektuuri. Daase hoiatab, et Trumpi poliitika võib kiirendada USA globaalset poliitilist allakäiku, mida jälgitakse tähelepanelikult mujal maailmas, eriti Moskvas.

Üldiselt on selge, et konfliktil Iraani üle võib olla kaugeleulatuv mõju rahvusvahelistele suhetele ja stabiilsusele Euroopas. Saab näha, kuidas NATO ja selle liikmed arengutele reageerivad ning kas nad suudavad oma ühiseid väärtusi ja huve kaitsta.