Solgt og snydt: Fulda-familien kæmper om penge til defekt Audi

Solgt og snydt: Fulda-familien kæmper om penge til defekt Audi

Historien om Daniel og Sabrina Radke fra den nordlige bydel i Kassel har udviklet sig til et juridisk drama, der afslører en del om faldgruberne i brugtvognshandlen. I 2018 købte Radkes en brugt Audi A4 hos en lokal bilforhandler for 12.700 euro. Det første indtryk var positivt - sælgeren var venlig og tilbød en prøvetur. Men få måneder efter købet viste det sig, at bilen var defekt og havde et alarmerende olieforbrug på knap 2,71 liter pr. 100 kilometer. Dette bedrag skulle få yderligere konsekvenser, som HNA rapporterer.

Efter at ægteparret Radkes kontaktede sælgeren og ikke fik noget svar, anlagde de sag i maj 2019. Retten afgjorde i oktober 2021, at bilen var solgt i stykker, og familien havde krav på tilbagebetaling af købesummen. Men fuldbyrdelsen af ​​dommen blev vanskeliggjort af fraværet af bilforhandlerens administrerende direktør.

En lang juridisk proces

I november 2021 indgav Radkes en kriminel klage for bedrageri. Anklagemyndigheden meddelte i april 2025 familien, at efterforskningen var på vej ind i sin afsluttende fase – dog uden at give en klar tidsramme for en eventuel dom. En talsmand for anklagemyndigheden påpegede, at en funktionær straffesag ofte kan tage flere år. Der var også forsinkelser i udarbejdelsen af ​​en ekspertrapport, efter at en økonomisk rådgiver døde.

I en anden spændende sag diskuteres lige nu emnet svigagtigt bedrageri i brugtvognshandlen. I en afgørelse den 19. juli 2023 gjorde Forbundsdomstolen det klart, at undladelse af at nævne en kort anskaffelse og begrænset brug ikke nødvendigvis udgør svigagtigt bedrag. Sagsøgeren havde i denne sag annonceret en brugt bil til 4.500 euro, men havde først for nylig selv købt bilen og var ikke forpligtet til at videregive disse oplysninger til den efterfølgende køber. Dommen præciserer grænserne for udelukkelse af garantier og købers ansvar ved private køb. Dette viser, hvor komplekse de juridiske rammer kan være for købere som Radkes, der er nødt til at stole på en forhandlers ord, hvilket i sidste ende kan være til ugunst for dem, som anwalt.de forklarer.

Sidste tanker

Situationen omkring Daniel og Sabrina Radkes Audi A4 åbner et yderligere perspektiv på emnet udstødningsgasmanipulation. En anden sag fra Düsseldorf bekræfter dette: I en dom fra august 2016 blev en retssag fra en Audi-ejer, der ønskede at returnere sin bil, afvist, fordi den var udstyret med en motor, der var ramt af emissionsskandalen. Regionsretten i Düsseldorf fastslog, at forhandleren ikke var forpligtet til at tage varerne tilbage, hvilket øgede usikkerheden for forbrugerne i branchen. Denne sag, som Motor-Talk rapporterer, gør det klart, at mange domstole har afvist VW-kunders retssager.

For Radkes vedkommende er situationen fortsat anspændt - et lidenskabeligt eksempel på, hvor vigtig gennemsigtighed er i bilhandlen, og at købere altid skal være opmærksomme på deres rettigheder for at undgå at stå med et bjerg af problemer.