Nové hlasovací právo v Hesse: Postup D'Hondt způsobuje vzrušení!

Nové hlasovací právo v Hesse: Postup D'Hondt způsobuje vzrušení!

Příprava na Hessianské místní volby 15. března 2026 je v plném proudu a je třeba diskutovat. Nový proces sezení, postup D'Hondt, bude základem pro přidělování mandátů v komunitách a okresních dnech namísto dosud použitého systému zajíc/Niemeyer. Toto rozhodnutí, které bylo učiněno ve státním parlamentu ve Wiesbaden 27. března 2025, již způsobilo vyhřívané debaty. Zatímco černá a červená koalice CDU a SPD hlasovala pro reformu, opoziční frakce, včetně zelených, AFD a FDP, odmítly novelu zákona.

Přechod na postup D'Hondt, který se používá v právech německých hlasování od roku 1945, vyvolává řadu otázek. Tento postup dělitele sdílí hlasy stran pokračujícím počtem (1, 2, 3, ...) a uděluje křesla podle nejvyššího dosaženého počtu. Kritici souhlasí s tím, že tato volební metodologie má tendenci upřednostňovat větší strany. Ústavní právník Marburg Hans-Detlef Horn si pamatuje, že postup může někdy vést k zkreslením a ohrozit rovnost hlasování. Proto požaduje komplexní přezkum stávajících ustanovení o volebním právu.

Hodnota přímo ve změně

Přechod z metody Hare/Niemeyer, který se v Hesse používá od roku 1981 a je založen na jiné metodě výpočtu, na systém D'Hondt způsobil velkou debatu mezi politicky zajímající veřejností. Podle metody Hare-Niemeyera byly hlasy znásobeny a poté rozděleny počtem sedadel, což v minulosti umožnilo přiměřenější reprezentaci. Systém D'Hondt by nyní mohl vést pouze k tomu, že ve Frankfurterovi Römer místo 16, jak hlásí ministr vnitra Roman Poeck (CDU), byl zastoupen pouze 11 skupin. To by mohlo snížit roztříštěnost parlamentů, zdůrazňuje Posecka. Mnoho hlasů však varuje, že by to mohlo dále snížit vliv menších stran, který je vnímán jako hrozba pro demokracii.

Federální ústavní soud rovněž poukazuje na to, že ustanovení o hlasovacích právech nejsou věčně neškodná. Reakce na reformu jsou proto rozděleny: na jedné straně je vláda, která chce zlepšit funkčnost obcího zastoupení; Na druhé straně se kritici, kteří se obávají nevýhody menších stran a zvažují právní kroky. FDP již podal žalobu proti reformě. Vaše obavy nejsou neopodstatněné. V minulosti již existovaly příklady, ve kterých strany dosáhly horších výsledků v důsledku uplatňování postupu D'Hondt, než to odpovídalo jejich hlasovacímu podílu.

Výhled na místní volby

15. března 2026 bude ukázáno, zda se skutečně vyskytnou rizika, která jsou spojena s postupem D'Hondt. Odborníci na věda a hlasovací práva dychtivě sledují vývoj, protože rozhodnutí Hessiánského státního soudu, které bude pro konečné provádění reformy rozhodující, je považováno za matematickou výzvu. Koneckonců je důležité udržovat rovnováhu mezi většími a menšími stranami, zatímco současně má být propagována funkčnost parlamentů.

Celkově zbývá vidět, jak se politické struktury vyvíjejí podle reformy a zda voliči: uvnitř urnů skutečně najdou jasnou a spolehlivou reprezentaci jejich zájmů. V nadcházejících měsících slibují velké napětí a mohly by být zásadní pro politickou krajinu v Hesse.