Uus hääleõigus HESSE -s: D’Hondti protseduur põhjustab põnevust!

Uus hääleõigus HESSE -s: D’Hondti protseduur põhjustab põnevust!

Hessiani kohalike valimiste ettevalmistamine 15. märtsil 2026 on täies hoos ja seal on palju arutada. Uus istumisprotsess, d’Hondt protseduur, on seni kasutatud jäneste/niemeyeri süsteemi asemel mandaatide eraldamise aluseks. See otsus, mis tehti 27. märtsil 2025 Wiesbadenis osariigi parlamendis, on juba põhjustanud tuliseid arutelusid. Kui CDU ja SPD must ja punane koalitsioon hääletasid reformi poolt, lükkasid opositsioonifraktsioonid, sealhulgas rohelised, AFD ja FDP, seaduse muudatuse.

Alates 1945. aastast Saksamaa hääleõiguslikes D’Hondti protseduuride üleminek tõstatab mitmeid küsimusi. See jagajaprotseduur jagab poolte hääli käimasoleva loendusega (1, 2, 3, ...) ja annab kohad vastavalt suurimale arvule. Kriitikud nõustuvad, et see valimismetoodika kipub eelistama suuremaid osapooli. Marburgi põhiseaduse advokaat Hans-Detlef Horn mäletab, et protseduur võib mõnikord põhjustada moonutusi ja ohustada hääletamise võrdsust. Seetõttu nõuab ta olemasolevate valimisõiguse sätete põhjalikku ülevaatamist.

Väärtus otse muutumisel

Hare/Niemeyeri protseduurist, mida on HESES -is kasutatud alates 1981. aastast ja mis põhineb teisel arvutusmeetodil D’Hondt süsteemi suunas, on põhjustanud poliitiliselt huvitatud avalikkuses suuri arutelusid. Hääled korrutati Hare-Niemeyeri protseduuri alusel ja jagati seejärel istmete arvuga, mis võimaldas minevikus proportsionaalsemat esitust. D’Hondti süsteem võib nüüd viia asjaoluni, et Frankfurdi Römeris on 16 asemel esindatud ainult 11 rühma, nagu teatab siseminister Roman Poseck (CDU). See võib vähendada parlamentide killustatust, rõhutab Posecki. Kuid arvukad hääled hoiatavad, et see võib vähendada väiksemate parteide mõju, mida peetakse demokraatia ohuks.

Föderaalne konstitutsioonikohus juhib ka tähelepanu sellele, et hääleõiguse sätted pole igavesti kahjutud. Seetõttu jagatakse reaktsioonid reformile: ühelt poolt on valitsus, kes soovib parandada omavalitsuste esindamise funktsionaalsust; Teisest küljest kardavad kriitikud, kes kardavad väiksemate parteide puudust ja kaaluvad kohtumenetlust. FDP on juba reformi vastu kohtuasja esitanud. Teie hirmud pole alusetud. Varem on juba olnud näiteid, kus osapooled saavutasid D’Hondti protseduuri rakendamise tõttu halvemaid tulemusi, kui see vastas nende hääletamisosale.

Kohalike valimiste väljavaade

15. märtsil 2026 näidatakse, kas D’Hondti protseduuriga seotud riskid tegelikult toimuvad. Teaduse ja hääleõiguse eksperdid jälgivad innukalt arengut, kuna Hessiani riigikohtu otsust, mis on reformi lõplikuks rakendamiseks kriitiline, peetakse matemaatiliseks väljakutseks. Lõppude lõpuks on oluline säilitada tasakaalu suuremate ja väiksemate osapoolte vahel, samal ajal tuleb edendada parlamentide funktsionaalsust.

Üldiselt jääb üle vaadata, kuidas poliitilised struktuurid arenevad vastavalt reformile ja sellele, kas valijad: Urnide sees leiavad tegelikult oma huvide selge ja usaldusväärse esindatuse. Lähikuud lubavad palju pingeid ja see võib olla Hesse poliitilise maastiku jaoks ülioluline.