Uusi äänestyslaki Hesse: D’Hondt -oikeudenkäynti aiheuttaa jännitystä!

Uusi äänestyslaki Hesse: D’Hondt -oikeudenkäynti aiheuttaa jännitystä!

Hessian paikallisvaalien valmistelut 15. maaliskuuta 2026 ovat täydessä vauhdissa, ja keskusteltavaa on paljon. Uusi istuimen allokointimenettely, D'Hondt -menettely, on perusta kunnan ja piirineuvostojen toimeksiantojen jakamiselle tähän mennessä käytetyn Hare/Niemeyer -järjestelmän sijasta. Tämä päätös, joka tehtiin Wiesbadenin osavaltion parlamentissa 27. maaliskuuta 2025, on jo aiheuttanut kiihkeitä keskusteluja. Vaikka CDU: n ja SPD: n mustanpunainen koalitio äänesti uudistuksen puolesta, oppositioryhmät, mukaan lukien vihreät, AFD ja FDP, hylkäsivät muutoksen painokkaasti.

D'Hondt -menettelyn vaihtaminen, jota on käytetty saksalaisissa äänioikeuksissa vuodesta 1945, herättää useita kysymyksiä. Tämä jakajamenettely jakaa osapuolten äänet meneillään olevalla laskelmalla (1, 2, 3, ...) ja myöntää paikat saavutettujen suurimpien lukujen mukaan. Kriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että tämä vaalimenetelmä pyrkii suosimaan suurempia puolueita. Marburgin perustuslain lakimies Hans-Detlef Horn muistaa, että menettely voi joskus johtaa vääristymiin ja vaarantaa äänestyksen tasa-arvon. Siksi hän vaatii kattavan tarkastelun voimassa olevista vaalilaki -säännöksistä.

Arvo suoraan muutoksessa

Vaihto Hessessä vuodesta 1981 lähtien käytetystä Hare/Niemeyer -menetelmästä ja perustuu erilaiseen laskentamenetelmään D'Hondt -järjestelmään on aiheuttanut suurta keskustelua poliittisesti kiinnostuneiden kansalaisten keskuudessa. Jäne-Niemeyer-menetelmän mukaan äänet moninkertaistettiin ja jaettiin sitten paikkojen lukumäärällä, mikä aiemmin salli enemmän suhteellisemman esityksen. D'Hondt -järjestelmä voisi nyt johtaa siihen, että vain 11 ryhmää on edustettuna Frankfurter Römerissä 16: n sijasta, kuten sisäministeri Roman Poseck (CDU) raportoi. Tämä voisi vähentää parlamenttien pirstoutumista, korostaa Poseckia. Mutta monet äänet varoittavat, että tämä voisi edelleen vähentää pienempien puolueiden vaikutusta, jota pidetään uhkana demokratialle.

Liittovaltion perustuslakituomioistuin huomauttaa myös, että äänioikeusmääräykset eivät ole ikuisesti vaarattomia. Siksi reaktiot uudistukseen on jaettu: toisaalta hallitus, joka haluaa parantaa kunnallisen edustuksen toiminnallisuutta; Toisaalta kriitikot, jotka pelkäävät pienempien puolueiden haittaa ja harkitsevat oikeustoimia. FDP on jo nostanut oikeudenkäynnin uudistusta vastaan. Pelkosi eivät ole perusteettomia. Aikaisemmin on jo ollut esimerkkejä, joissa osapuolet saavuttivat huonommat tulokset D'Hondt -menettelyn soveltamisen vuoksi kuin se vastasi heidän äänestysosuuttaan.

Paikallisvaalien näkymät

15. maaliskuuta 2026 esitetään, tapahtuuko D'Hondt -menettelyyn liittyvät riskit. Tiede- ja äänioikeuksien asiantuntijat noudattavat innokkaasti kehitystä, koska Hessian osavaltion tuomioistuimen päätöstä, joka on kriittinen uudistuksen lopullisen täytäntöönpanon kannalta, pidetään matemaattisena haasteena. Loppujen lopuksi on tärkeää ylläpitää tasapainoa suurempien ja pienempien puolueiden välillä, kun taas parlamenttien toiminnallisuutta on edistettävä.

Kaiken kaikkiaan on vielä nähtävissä, kuinka poliittiset rakenteet kehittyvät uudistuksen mukaan ja onko äänestäjät: Urnien sisällä tosiasiallisesti löytää selkeän, luotettavan edun edun. Tulevat kuukaudet lupaavat paljon jännitystä ja voisivat olla ratkaisevan tärkeitä Hessen poliittiselle maisemalle.