Új szavazati jog Hesse -ben: A D’Hondt eljárás izgalmat okoz!

Új szavazati jog Hesse -ben: A D’Hondt eljárás izgalmat okoz!

A 2026. március 15 -i Hessian helyi választásokra való felkészülés teljes lendületben van, és sokat kell megvitatni. Az új ülőhely, a D’Hondt eljárás az alapja lesz a mandátumok elosztásának a közösségekben és a kerületi napokban az eddig alkalmazott Hare/Niemeyer rendszer helyett. Ez a döntés, amelyet 2025. március 27 -én a Wiesbaden állambeli parlamentben hoztak, már heves vitákat váltott ki. Míg a CDU és az SPD fekete és piros koalíciója a reform mellett szavazott, az ellenzéki frakciók, beleértve a zöldeket, az AFD -t és az FDP -t, elutasították a törvény módosítását.

A D’Hondt eljárásba való áttérés, amelyet 1945 óta használnak a német szavazati jogokban, számos kérdést vet fel. Ez a megosztó eljárás megosztja a felek szavazatait folyamatban lévő számmal (1, 2, 3, ...), és az üléseket az elért legmagasabb számnak megfelelően adja meg. A kritikusok egyetértenek abban, hogy ez a választási módszer inkább a nagyobb pártokat részesíti előnyben. A marburgi alkotmányos ügyvéd, Hans-Detlef Horn emlékszik arra, hogy az eljárás néha torzulásokhoz vezethet, és veszélyeztetheti a szavazás egyenlőségét. Ezért felszólít a meglévő választási jogi rendelkezések átfogó áttekintésére.

Érték a változásban

A Hare/Niemeyer módszerről, amelyet 1981 óta használnak a HESSE -ben, és egy másik számítási módszeren alapul, a D'Hondt rendszerre nagy vitát váltott ki a politikailag érdekelt közönség körében. A Hare-Niemeyer módszer szerint a szavazatokat megsokszorozták, majd elosztottuk az ülések számával, amelyek a múltban megengedték az arányosabb ábrázolást. A D'Hondt rendszer most csak 11 csoportot vezethet a Frankfurter Römerben, a 16 helyett, ahogyan a belügyminiszter (CDU) jelentése szerint. Ez csökkentheti a parlamentek széttöredezettségét, hangsúlyozza Poseck -t. De sok hang figyelmezteti, hogy ez tovább csökkentheti a kisebb pártok befolyását, amelyet a demokrácia veszélyének tekintnek.

A Szövetségi Alkotmánybíróság arra is rámutat, hogy a szavazati jogok rendelkezései nem örökké ártalmatlanok. Ezért a reformra adott reakciók megoszlanak: egyrészt a kormány, amely javítani akarja az önkormányzati képviselet funkcionalitását; Másrészt a kritikusok, akik félnek a kisebb felek hátrányától és jogi lépéseket fontolgatnak. Az FDP már pert indított a reform ellen. A félelmeid nem megalapozatlanok. A múltban már voltak olyan példák, amelyekben a felek rosszabb eredményeket értek el a D’Hondt eljárás alkalmazása miatt, mint ami megfelel a szavazási részesedésnek.

A helyi választások kilátásai

2026. március 15 -én megmutatják, hogy a D’Hondt eljárással kapcsolatos kockázatok valóban bekövetkeznek -e. A tudomány és a szavazati jogok szakértői lelkesen figyelik a fejleményt, mivel a Hessian Állami Bíróság döntését, amely kritikus jelentőségű a reform végleges végrehajtása szempontjából, matematikai kihívásnak tekintik. Végül is fontos fenntartani a nagyobb és a kisebb pártok közötti egyensúlyt, ugyanakkor a parlamentek funkcionalitását el kell hagyni.

Összességében még látni kell, hogy a politikai struktúrák hogyan alakulnak a reform szerint, és hogy a szavazók: az urnákon belül valóban egyértelmű, megbízható ábrázolást fognak találni érdekeikről. Az elkövetkező hónapok sok feszültséget ígérnek, és döntő jelentőségűek lehetnek a Hesse -i politikai táj szempontjából.