Jaunas tiesības balsot Hesē: D’Hondt procedūra rada satraukumu!

Jaunas tiesības balsot Hesē: D’Hondt procedūra rada satraukumu!

Gatavošanās Hesijas pašvaldību vēlēšanām 2026. gada 15. martā rit pilnā sparā, un ir daudz ko apspriest. Jaunā sēdvietu piešķiršanas procedūra - D'Hondt procedūra - būs pamats mandātu piešķiršanai pašvaldībās un rajonu padomēs, nevis līdz šim izmantotajai Hare/Niemeyer sistēmai. Šis lēmums, kas tika pieņemts Valsts parlamentā Vīsbadenā 2025. gada 27. martā, jau ir izraisījis karstas debates. Kamēr CDU un SPD melnā sarkanā koalīcija balsoja par reformu, opozīcijas frakcijas, ieskaitot zaļumus, AFD un FDP, uzsvēra grozījumu.

Pāreja uz D’Hondt procedūru, kas kopš 1945. gada tika izmantota Vācijas balsošanas tiesībās, rada vairākus jautājumus. Šai dalītāja procedūrai ir kopīgas pušu balsis ar pastāvīgu grāfu (1, 2, 3, ...) un piešķir vietas atbilstoši vislielākajam skaitam. Kritiķi ir vienisprātis, ka šai vēlēšanu metodikai ir tendence dot priekšroku lielākām partijām. Marburgas konstitucionālais advokāts Hans-Detlef rags atceras, ka procedūra dažreiz var izraisīt kropļojumus un apdraudēt balsošanas vienlīdzību. Tāpēc viņš aicina visaptverošu pārskatu par esošajiem vēlēšanu likuma noteikumiem.

Vērtība tiesības izmaiņās

Pāreja no Hare/Niemeyer procedūras, kas Hesē tika izmantota kopš 1981. gada un kuras pamatā ir cita aprēķina metode, virzienā uz D’Hondt sistēmu, ir izraisījusi lielas diskusijas politiski ieinteresētajā sabiedrībā. Balsis tika reizinātas saskaņā ar Hare-Niemeyer procedūru un pēc tam dalot ar sēdvietu skaitu, kas iepriekš ļāva proporcionālāk attēlot. D’Hondt sistēma tagad varētu izraisīt faktu, ka Frankfurtes Römerā, nevis 16 vietā, ir pārstāvētas tikai 11 grupas, kā ziņo iekšlietu ministrs Romāns Podseks (CDU). Tas varētu samazināt parlamentu sadrumstalotību, uzsver Poseck. Tomēr daudzas balsis brīdina, ka tas varētu samazināt mazāku partiju ietekmi, kas tiek uztverta kā briesmas demokrātijai.

Federālā konstitucionālā tiesa arī norāda, ka balsošanas tiesību noteikumi nav mūžīgi nekaitīgi. Tāpēc reakcija uz reformu ir sadalīta: no vienas puses, ir valdība, kas vēlas uzlabot pašvaldības pārstāvības funkcionalitāti; No otras puses, kritiķi, kuri baidās no mazāku partiju trūkumiem un apsver tiesisko darbību. FDP jau ir iesniedzis tiesas prāvu pret reformu. Jūsu bailes nav nepamatotas. Agrāk jau ir bijuši piemēri, kad partijas sasniedza sliktākus rezultātus D’Hondt procedūras piemērošanas dēļ, nekā tā atbilda viņu balsošanas daļai.

Vietējo vēlēšanu perspektīvas

2026. gada 15. martā tiks parādīts, vai faktiski notiks riski, kas saistīti ar D’Hondt procedūru. Zinātnes un balsstiesību tiesību eksperti ar nepacietību novēro attīstību, jo Hesijas štata tiesas lēmums, kas būs kritisks reformas galīgajai īstenošanai, tiek uzskatīts par matemātisku izaicinājumu. Galu galā ir svarīgi saglabāt līdzsvaru starp lielākām un mazākām partijām, tajā pašā laikā ir jāveicina parlamentu funkcionalitāte.

Kopumā atliek redzēt, kā politiskās struktūras attīstās saskaņā ar reformu un vai vēlētāji: urnas iekšpusē faktiski atradīs skaidru, ticamu viņu interešu attēlojumu. Nākamie mēneši sola daudz spriedzes, un tas varētu būt būtisks politiskajai ainavai Hesē.