Ny rösträtt i Hesse: D’Hondt -förfarande orsakar spänning!

Ny rösträtt i Hesse: D’Hondt -förfarande orsakar spänning!

Förberedelserna för de Hessian lokala valen den 15 mars 2026 är i full gång, och det finns mycket att diskutera. Det nya förfarandet för tilldelningen av säten, D'Hondt -förfarandet, kommer att ligga till grund för tilldelningen av mandat i kommunerna och distriktsråden istället för Hare/Niemeyer -systemet som hittills används. Detta beslut, som fattades i det statliga parlamentet i Wiesbaden den 27 mars 2025, har redan orsakat upphettade debatter. Medan den svartröda koalitionen av CDU och SPD röstade för reformen, avvisade oppositionsfraktionerna, inklusive de gröna, AFD och FDP, eftertryckt ändringsförslaget.

Övergången till D’Hondt -förfarandet, som har använts i tyska rösträtt sedan 1945, väcker ett antal frågor. Detta divisorförfarande delar parternas röster genom ett pågående räkning (1, 2, 3, ...) och ger platserna enligt det högsta antalet uppnådda. Kritiker är överens om att denna valmetodik tenderar att gynna större partier. Marburgs konstitutionella advokat Hans-Detlef Horn minns att förfarandet ibland kan leda till snedvridningar och äventyra jämlikheten i omröstningen. Därför kräver han en omfattande granskning av de befintliga bestämmelserna om vallagar.

Värde rätt i förändring

Övergången från Hare/Niemeyer -proceduren, som har använts i Hesse sedan 1981 och är baserad på en annan beräkningsmetod, mot D’Hondt -systemet, har orsakat stora diskussioner i den politiskt intresserade allmänheten. Rösterna multiplicerades under Hare-Niemeyer-proceduren och dividerades sedan med antalet platser, vilket möjliggjorde en mer proportionell representation tidigare. D’Hondt -systemet kan nu leda till det faktum att endast 11 grupper är representerade i Frankfurt's Römer istället för 16, som inrikesminister Roman Poseck (CDU) rapporterar. Detta kan minska fragmenteringen av parlamenten, betonar POSECK. Många röster varnar emellertid för att detta kan minska påverkan från mindre partier, vilket uppfattas som en fara för demokrati.

Den federala konstitutionella domstolen påpekar också att bestämmelser om rösträtt inte är evigt ofarliga. Reaktionerna på reformen är därför uppdelade: å ena sidan är regeringen, som vill förbättra funktionaliteten i kommunal representation; Å andra sidan kritikerna som fruktar nackdelen med mindre partier och överväger rättsliga åtgärder. FDP har redan väckt en stämning mot reformen. Din rädsla är inte ogrundad. Tidigare har det redan funnits exempel där parter uppnådde sämre resultat på grund av tillämpningen av D’Hondt -förfarandet än det motsvarade deras röstningsandel.

Utsikterna för lokalvalet

Den 15 mars 2026 kommer det att visas om de risker som är förknippade med D’Hondt -förfarandet faktiskt kommer att inträffa. Vetenskaps- och rösträttsexperter observerar ivrigt utvecklingen, eftersom beslutet från Hessian State Court, som kommer att vara avgörande för det slutliga genomförandet av reformen, betraktas som en matematisk utmaning. När allt kommer omkring är det viktigt att upprätthålla balansen mellan större och mindre partier, samtidigt som parlamentens funktionalitet ska främjas.

Sammantaget återstår det att se hur de politiska strukturerna utvecklas enligt reformen och om väljarna: Inuti urnorna faktiskt kommer att hitta en tydlig, tillförlitlig representation av deras intressen. De kommande månaderna lovar mycket spänning och kan vara avgörande för det politiska landskapet i Hesse.