Ny röstlag i Hessen: D’Hondt-rättegången skapar spänning!

Ny röstlag i Hessen: D’Hondt-rättegången skapar spänning!

Förberedelserna inför det hessiska lokalvalet den 15 mars 2026 är i full gång och det finns mycket att diskutera. Det nya mandatfördelningsförfarandet, d'Hondt-förfarandet, kommer att ligga till grund för tilldelningen av mandat i kommunerna och distriktsnämnderna istället för det hittills använda Hare/Niemeyer-systemet. Detta beslut, som fattades i delstatsparlamentet i Wiesbaden den 27 mars 2025, har redan orsakat heta debatter. Medan den svart-röda koalitionen av CDU och SPD röstade för reformen, avvisade oppositionsfraktionerna, inklusive de gröna, AfD och FDP, med eftertryck ändringen.

Övergången till d'Hondt-metoden, som har använts flitigt i tysk vallag sedan 1945, väcker ett antal frågor. Denna delningsmetod delar partiernas röster med en sammanräkning (1, 2, 3, ...) och fördelar platserna enligt de högsta siffrorna som uppnåtts. Kritiker är överens om att denna valmetod tenderar att gynna större partier. Marburgs författningsjurist Hans-Detlef Horn minns att förfarandet ibland kan leda till snedvridningar och äventyra valjämlikheten. Han efterlyser därför en omfattande översyn av befintliga vallagsbestämmelser.

Vallag i övergång

Övergången från Hare/Niemeyer-metoden, som har använts i Hessen sedan 1981 och bygger på en annan beräkningsmetod, till d'Hondt-systemet har väckt stor debatt bland den politiskt intresserade allmänheten. Enligt Hare-Niemeyer-metoden multiplicerades rösterna och dividerades sedan med antalet mandat, vilket tidigare möjliggjorde mer proportionell representation. D'Hondt-systemet kan nu leda till att endast 11 grupper finns representerade i Frankfurter Römer istället för 16, som inrikesminister Roman Poseck (CDU) rapporterar. Det skulle kunna minska fragmenteringen av parlamenten, framhåller Poseck. Men många röster varnar för att detta ytterligare kan minska inflytandet från mindre partier, vilket upplevs som ett hot mot demokratin.

Den federala författningsdomstolen påpekar också att bestämmelser om rösträtt inte är ofarliga för alltid. Reaktionerna på reformen är därför delade: å ena sidan finns regeringen som vill förbättra funktionaliteten i den lokala representationen; å andra sidan finns det kritiker som befarar att mindre partier ska missgynnas och överväger rättsliga åtgärder. FDP har redan lämnat in en stämningsansökan mot reformen. Din rädsla är inte ogrundad. Det har funnits exempel tidigare där partier uppnått sämre resultat än sin andel av rösterna på grund av användningen av d'Hondt-förfarandet.

Utsikterna inför kommunalvalet

Den 15 mars 2026 kommer det att stå klart om de risker som är förknippade med d'Hondt-förfarandet verkligen kommer att förverkligas. Forskare och vallagsexperter tittar med spänning på utvecklingen, eftersom beslutet från Hessian State Court, som kommer att vara avgörande för det slutliga genomförandet av reformen, ses som en matematisk utmaning. Ytterst är det viktigt att upprätthålla balansen mellan större och mindre partier, samtidigt som man främjar parlamentens funktionssätt.

Sammantaget återstår det att se hur de politiska strukturerna kommer att utvecklas efter reformen och om väljarna faktiskt hittar en tydlig och tillförlitlig representation av sina intressen i valurnan. De kommande månaderna lovar mycket spänning och kan bli avgörande för det politiska landskapet i Hessen.