Polityk AfD publikuje fałszywe zdjęcie kanclerza – skandal z uściskiem dłoni!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Polityk AfD zamieścił fałszywe zdjęcie z kanclerzem Merzem, które wywołało zamieszanie i zostało szybko usunięte.

Ein AfD-Politiker postete ein gefälschtes Bild mit Kanzler Merz, das für Aufregung sorgte und schnell gelöscht wurde.
Polityk AfD zamieścił fałszywe zdjęcie z kanclerzem Merzem, które wywołało zamieszanie i zostało szybko usunięte.

Polityk AfD publikuje fałszywe zdjęcie kanclerza – skandal z uściskiem dłoni!

W miarę rozpowszechniania fałszywych wiadomości w mediach społecznościowych sytuacja staje się coraz bardziej szalona. Heski polityk AfD, Johannes Marxen, zamieścił na Facebooku obrobione zdjęcie, które przedstawia jego kolegę z grupy parlamentarnej Gerharda Schenka z kanclerzem Friedrichem Merzem (CDU). W poście twierdzono, że był to „uścisk dłoni kanclerza”, co wielu osobom spodobało się. Szybko jednak stało się jasne, że plotki nie pokazują całego obrazu sytuacji. Głośny Wiadomości ze Wschodniej Hesji Zdjęcie było fałszywe i nie zostało zrobione podczas Hessenfest, mimo że Merz tam rzeczywiście był.

Oryginalne zdjęcie przedstawia Kanclerza z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim, które zostało zrobione pod koniec 2024 roku. Tutaj wykonano niefortunny montaż: Schenka po prostu zamieniono na Zełenskiego. Przewodniczący frakcji parlamentarnej AfD Robert Lambrou potwierdził, że Merz uścisnął dłoń Schenka, co potwierdzają świadkowie. Post był jednak początkowo nie do przyjęcia i został usunięty zaledwie kilka godzin po publikacji. Na krytyczne pytania Marxen odpowiedział jedynie pośrednio, po czym rzucił ręcznik i zdjął obraz z platformy.

Sprawa umiejętności korzystania z mediów

Incydenty te po raz kolejny pokazują, jak ważne jest krytyczne podejście do informacji pojawiających się w mediach społecznościowych. Kiedy Alice Weidel, federalna przewodnicząca AfD, określiła wcześniej Merza jako „kłamliwego kanclerza”, sytuacja nadal się wahała. Rozpowszechnianie fałszywych wiadomości i związana z nimi dezinformacja i dezinformacja to problemy obecne nie tylko na arenie politycznej, ale wszędzie. Głośny bpb Fałszywe wiadomości często mają szczególnie duży wpływ, zwłaszcza jeśli osoby nimi dotknięte mają niewielkie zaufanie do instytucji politycznych i medialnych.

Obawy te nasiliły się szczególnie od czasu wyboru Donalda Trumpa w 2016 roku i referendum w sprawie Brexitu. Wiadomości, które stały się wirusowe, wpływają nie tylko na kształtowanie się opinii politycznych, ale także na klimat społeczny. Aby ograniczyć wpływ dezinformacji na media społecznościowe, potrzebne jest pewne poczucie prawdy. Badania pokazują, że mniej niż 1% treści w Internecie jest klasyfikowanych jako fałszywe wiadomości, co nie oznacza, że ​​reszta informacji jest godna zaufania.

Wymagane jest wyjaśnienie

Aby temu przeciwdziałać, ogromne znaczenie mają inicjatywy promujące umiejętność korzystania z mediów. Na przykład UE uruchomiła program „UE kontra Disinfo”. Programy tego typu mają stanowić swego rodzaju „szczepionkę” przeciwko fałszywym wiadomościom, uwrażliwiać obywateli na niebezpieczeństwa związane z dezinformacją i wyposażać ich w niezbędne narzędzia. W czasach, gdy każdą informację można rozpowszechniać błyskawicznie, niezwykle istotne jest krytyczne spojrzenie na otrzymane informacje.

Niniejsza publikacja pokazuje, że nie wszystko, co krąży w Internecie, jest prawdą. Fałszywe wiadomości, jak pokazuje przypadek Johannesa Marxena, stanowią wyzwanie dla krajobrazu nowych mediów i wymagają fundamentalnego przemyślenia na nowo tego, jak postępujemy z informacjami.