Pabėgimas iš teismo: kaltinamasis sulaužė policininkei pirštą!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Alsfeldo apygardos teisme nagrinėjant bylą nuteistas sukčius pabėgo. Jis sužalojo policininkę.

Ein verurteilter Betrüger floh während seiner Verhandlung im Amtsgericht Alsfeld. Dabei verletzte er eine Polizistin.
Alsfeldo apygardos teisme nagrinėjant bylą nuteistas sukčius pabėgo. Jis sužalojo policininkę.

Pabėgimas iš teismo: kaltinamasis sulaužė policininkei pirštą!

Ypatingas jaudulys Alsfeldo apygardos teisme kilo 2024 metų balandžio 16 dieną, kai jau teistas teisiamasis per savo teismą įspūdingai bandė pabėgti. Dėl sukčiavimo, pasitikėjimo pažeidimo ir dokumentų klastojimo prieš teismą stojęs 39 metų vyras iškart po nuosprendžio paskelbimo pabėgo, dėl kurio įvyko dramatiškas incidentas. Teisėjas jam skyrė trejų metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę, tačiau tai nesutrukdė jam išėjus iš teismo salės nesusivaldyti. Lauterbacher Anzeiger praneša apie pradinį pasipiktinimą, kai kaltinamasis maldavo, kad jo nedelsiant nebūtų sulaikyta, o paskui įsiveržė į pastatą.

Situacija įsibėgėjo, kai policijos pareigūnas bandė sustabdyti pabėgėlį. Per muštynes, kilusias už teismo ribų, teisiamasis policininkei sulaužė pirštą. Tiksliau, buvo diagnozuotas kairiojo bevardžio piršto lūžis, kurį papildė mažojo piršto išnirimas ir plauko įtrūkimas penktame plaštakayje. Nepaisant agresyvaus požiūrio, per trumpą kelionę lauke bėglį galiausiai sumušė ir nugalėjo kiti policijos pareigūnai, praneša FFH.

Teismo pasekmės

Alsfeldo teisėjų teismas vyrą nuteisė ne tik už pabėgimą, bet ir už fizinį teisėsaugos pareigūnų užpuolimą bei pasipriešinimą valstybės valdžiai. Už tai jam taip pat skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė be lygtinio paleidimo. Pirmininkaujanti teisėja Britta Jansen-Matthies buvo sukrėsta teisiamojo veiksmų įnirtingumo. Po sulaikymo nuteistasis dabar yra už grotų ir nuosprendį apskundė. Tačiau jo pabėgimas ir su tuo susijęs smurto panaudojimas taip pat kelia klausimų dėl saugumo standartų Vokietijos teismuose.

Įdomu tai, kad daugeliu atvejų pabėgimas iš suėmimo Vokietijoje nėra kriminalinis nusikaltimas, kol nepadaromi kiti nusikaltimai, kaip nurodyta NADR. Dėl to kyla klausimas, kokių struktūrinių saugumo trūkumų yra teismų rūmuose. Ši problema ypač akivaizdi per keletą pastarųjų metų panašių incidentų, kurie rodo, kad saugos standartai ir konstrukcinė būklė daugelyje objektų palieka norimų rezultatų.

Šiuo konkrečiu atveju policijos pareigūno sužalojimas yra dar vienas rimtas signalas, kad reikia daugiau investuoti į apsaugos technologijas ir darbuotojų įsigijimą. Išgyvenimai Alsfeldo teisme greičiausiai bus pažadinimo skambutis ne tik tiesiogiai susijusiems asmenims, bet ir visai teismų sistemai. Įstatymo projektas dėl tokio didelio atgarsio sulaukusio incidento tebėra susirūpinęs pareigūnų saugumu ir tinkamu teisminių procesų vykdymu – ši problema vis dažniau iškyla į viešųjų diskusijų akiratį.