حكم قضائي: دعاوى التطعيم بعد كورونا غير ناجحة في ولاية هيسن!

حكم قضائي: دعاوى التطعيم بعد كورونا غير ناجحة في ولاية هيسن!

في قرار مبتكر صدر في 11 يوليو 2025، قررت المحكمة الاجتماعية لولاية هيسيان استئنافين بشأن المزايا بعد التطعيمات ضد كورونا. تم رفض كلا الإجراءين، وهو أمر مهم بشكل خاص للأشخاص المتضررين من فرانكفورت ومنطقة فالديك فرانكنبرج. مثل ذلك المجلة الطبية ذكرت المحكمة أنه لا توجد علاقة سببية محتملة بما فيه الكفاية بين التطعيم والمشاكل الصحية للمدعين. وهذا يزيد من أعباء الأساس القانوني لمطالبات التعويض الناتجة عن تلف اللقاح.

أصبح الوضع أكثر تفصيلاً في الحالتين اللتين تم فحصهما: قدم رجل يبلغ من العمر 76 عامًا من فرانكفورت دعوى قضائية، إلا أنها رُفضت. وفي قضية أخرى تتعلق بشخص يبلغ من العمر 51 عامًا من فالديك فرانكنبرج، أيدت المحكمة الابتدائية الدعوى، لكن مكتب التقاعد الحكومي استأنف الدعوى. ورفضت المحكمة الاجتماعية للولاية المطالبة بالاستحقاقات في كلتا الحالتين ولم تسمح بالاستئناف. أرقام الحالات هي L 1 VE 24/24 وL1 VE 35/24، كما هي الحال مع أوجسبرجر ألجماينه يحمل على.

قضية السببية المعقدة

يسلط الحكم الضوء على التحديات القانونية المحيطة بمطالبات التعويض بناءً على لقاحات كوفيد-19. كما في سياق واحد ندوات عبر الإنترنت وكما لوحظ، فإن الهيكل القانوني المحيط بالضرر المحتمل للقاحات ليس بالمسألة البسيطة. وأوضحت المحكمة أن إثبات الاحتمالات ضروري لإثبات المطالبة.

يشير العدد الكبير من عمليات التطعيم التي تم إجراؤها إلى أنه سيتم التعامل مع هذه القضية بشكل أكثر كثافة في المستقبل من خلال إدارة الإمدادات وأنظمة العدالة الاجتماعية. وستزداد أيضًا المناقشات حول الحالات الطويلة الأمد الشبيهة بمرحلة ما بعد كوفيد والمعروفة باسم "متلازمة ما بعد اللقاح". يعتبر تعقيد مسألة السببية أحد أكبر التحديات في الإجراءات المستقبلية.

سيتم تقديم حدث معلومات رقمي في 10 أبريل 2025 لجميع أولئك الذين يرغبون في الحصول على فهم أعمق للمسائل القانونية المحيطة بأضرار اللقاحات. من بين أمور أخرى، تتم مناقشة الأساس القانوني لأضرار اللقاحات هنا، ويقدم المتحدثون المتخصصون مثل الدكتور كريستيان ميكي والدكتور بيرنهارد كليسر رؤى حول تقييم أضرار اللقاحات فيما يتعلق بلقاحات Sars-Cov-2.

ولا تزال التطورات الإضافية في هذا المجال مثيرة، وسيظل مطلوبًا من المحاكم إصدار أحكام واضحة وتوفير درجة معينة من الأمان للمتضررين في المستقبل.