Teismo sprendimas: po Corona nesėkmingo skiepijimo ieškinio Heseno mieste!

Teismo sprendimas: po Corona nesėkmingo skiepijimo ieškinio Heseno mieste!

2025 m. liepos 11 d. Heseno valstijos socialinis teismas novatorišku sprendimu priėmė du skundus dėl išmokų po vakcinacijos nuo koronaviruso. Abi procedūros buvo atmestos, o tai ypač svarbu žmonėms iš Frankfurto ir Waldeck-Frankenberg rajono. kaip kad Medicinos žurnalas pranešė, kad nėra pakankamai tikėtino priežastinio ryšio tarp skiepijimo ir ieškovų sveikatos problemų. Tai dar labiau apsunkina teisinį ieškinių dėl kompensacijos, atsiradusios dėl vakcinos žalos, pagrindą.

Situacija išaiškėjo dviejose išnagrinėtose bylose: 76 metų vyras iš Frankfurto padavė ieškinį, tačiau jis buvo atmestas. Kitoje byloje, susijusioje su 51 metų vyru iš Waldeck-Frankenberg, žemesnės instancijos teismas patenkino ieškinį, tačiau Valstybinė pensijų tarnyba apskundė. Valstybinis socialinis teismas abiem atvejais atmetė reikalavimą dėl išmokų ir apeliacinio skundo nepriėmė. Bylų numeriai yra L 1 VE 24/24 ir L1 VE 35/24, taip pat Augsburger Allgemeine laikosi.

Priežastingumo sudėtingas atvejis

Sprendimas atskleidžia teisinius iššūkius, susijusius su ieškiniais dėl kompensacijos, pagrįstos vakcinacija nuo COVID-19. Kaip ir vieno kontekste Webinarai Kaip buvo pažymėta, teisinė struktūra, susijusi su galima vakcinos žala, nėra paprastas klausimas. Teismas aiškiai nurodė, kad ieškiniui pareikšti būtinas tikimybių įrodymas.

Didelis atliktų skiepų skaičius rodo, kad ateityje šią problemą intensyviau spręs tiekimo administravimo ir socialinio teisingumo sistemos. Taip pat padaugės diskusijų apie ilgalaikes į Covidą panašias sąlygas, žinomas kaip „post-vac sindromas“. Priežastingumo klausimo sudėtingumas laikomas vienu didžiausių iššūkių būsimose bylose.

2025 m. balandžio 10 d. vyks skaitmeninis informacinis renginys, skirtas visiems, norintiems giliau suprasti su vakcinų žala susijusias teisines problemas. Be kita ko, čia aptariamas vakcinų žalos teisinis pagrindas, o specialistai, tokie kaip dr. Christian Mecke ir PD dr. Bernhard Kleiser, pateikia įžvalgų apie vakcinų žalos įvertinimą, susijusią su Sars-Cov-2 vakcinomis.

Tolesni pokyčiai šioje srityje tebėra įdomūs, o teismai ir toliau turės priimti aiškius sprendimus ir pasiūlyti nukentėjusiems asmenims tam tikrą saugumo lygį ateityje.