Suche
Mein Konto
Sodba sodišča: Tožbe zaradi cepljenja po koroni v Hessnu neuspešne!
Državno socialno sodišče Hessen odloča o pritožbah v zvezi z odškodninskimi zahtevki po cepljenju proti koroni v okrožju Waldeck-Frankenberg.
Sodba sodišča: Tožbe zaradi cepljenja po koroni v Hessnu neuspešne!
V prelomni odločitvi z dne 11. julija 2025 je državno socialno sodišče Hessen odločilo o dveh pritožbah glede ugodnosti po cepljenju proti koroni. Oba postopka sta bila zavrnjena, kar je še posebej pomembno za prizadete ljudi iz Frankfurta in okrožja Waldeck-Frankenberg. Takole Zdravniški vestnik poročali, je sodišče ugotovilo, da ni dovolj verjetne vzročne povezave med cepljenjem in zdravstvenimi težavami tožnikov. To dodatno obremenjuje pravno podlago za odškodninske zahtevke zaradi škode zaradi cepiva.
Situacija je postala podrobnejša v dveh pregledanih primerih: 76-letni moški iz Frankfurta je vložil tožbo, ki pa je bila zavrnjena. V drugi zadevi, ki je vključevala 51-letnika iz Waldeck-Frankenberga, je nižje sodišče ugodilo tožbi, vendar se je državni pokojninski urad pritožil. Državno socialno sodišče je v obeh primerih zavrnilo zahtevek za nadomestilo in ni dovolilo pritožbe. Številki zadev sta L 1 VE 24/24 in L1 VE 35/24, prav tako Augsburger Allgemeine drži se.
Zapleten primer vzročnosti
Sodba osvetljuje pravne izzive v zvezi z odškodninskimi zahtevki na podlagi cepljenja proti COVID-19. Kot v kontekstu enega Spletni seminarji Kot je bilo omenjeno, pravna struktura, ki obkroža morebitno škodo zaradi cepiva, ni preprosto vprašanje. Sodišče je jasno povedalo, da je za uveljavitev terjatve potreben dokaz o verjetnosti.
Visoko število opravljenih cepljenj nakazuje, da se bosta s tem vprašanjem v prihodnje intenzivneje ukvarjali sistemi preskrbe in socialne pravičnosti. Povečale se bodo tudi razprave o dolgotrajnih stanjih, podobnih post-covidu, znanih kot "post-vac sindrom". Zapletenost vprašanja vzročnosti velja za enega največjih izzivov v prihodnjih postopkih.
Digitalni informativni dogodek bo na voljo 10. aprila 2025 za vse tiste, ki bi radi pridobili globlje razumevanje pravnih vprašanj v zvezi s škodo zaradi cepiva. Tu je med drugim obravnavana pravna podlaga za škodo zaradi cepiva, strokovni govorci, kot sta dr. Christian Mecke in PD dr. Bernhard Kleiser, pa nudita vpogled v oceno škode zaradi cepiva v povezavi s cepivi proti Sars-Cov-2.
Nadaljnji razvoj na tem področju ostaja vznemirljiv in od sodišč se bo tudi v prihodnje zahtevalo, da izdajajo jasne sodbe in prizadetim nudijo določeno stopnjo varnosti.