法院裁决:黑森州新冠疫苗接种诉讼失败!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

黑森州社会法院对瓦尔德克-弗兰肯堡地区新冠疫苗接种后赔偿索赔的上诉做出裁决。

Das Hessische Landessozialgericht entscheidet über Berufungen zu Entschädigungsansprüchen nach Corona-Impfungen im Kreis Waldeck-Frankenberg.
黑森州社会法院对瓦尔德克-弗兰肯堡地区新冠疫苗接种后赔偿索赔的上诉做出裁决。

法院裁决:黑森州新冠疫苗接种诉讼失败!

2025 年 7 月 11 日,黑森州社会法院做出了一项开创性的裁决,对两项有关新冠疫苗接种后福利的上诉做出了裁决。这两项程序均被拒绝,这对于法兰克福和瓦尔德克-弗兰肯堡地区受影响的人们来说尤其重要。像那样 医学杂志 据报道,法院认为疫苗接种与原告的健康问题之间没有足够可能的因果关系。这进一步加重了因疫苗损坏而提出索赔的法律依据。

在所审查的两个案件中,情况变得更加详细:一名来自法兰克福的 76 岁男子提起诉讼,但被驳回。在另一起涉及瓦尔德克-弗兰肯堡一名 51 岁男子的案件中,下级法院维持了原判,但国家养老金办公室提出上诉。国家社会法院驳回了这两起案件的福利要求,并且不允许上诉。表壳编号为 L 1 VE 24/24 和 L1 VE 35/24, 奥格斯堡汇报 坚持下去。

因果关系复杂的案例

该裁决揭示了围绕基于 COVID-19 疫苗接种的赔偿索赔的法律挑战。正如在一个上下文中 网络研讨会 正如所指出的,围绕可能的疫苗损害的法律结构并不是一个简单的问题。法院明确表示,概率证明对于确立索赔是必要的。

疫苗接种数量之多表明,未来供应管理和社会司法系统将更加集中地处理这一问题。关于被称为“疫苗后综合症”的长期类似新冠病毒后病症的讨论也会增加。因果关系问题的复杂性被认为是未来诉讼中最大的挑战之一。

将于 2025 年 4 月 10 日为所有希望更深入了解有关疫苗损害的法律问题的人提供数字信息活动。除此之外,本文还讨论了疫苗损害的法律依据,Christian Mecke 博士和 PD Bernhard Kleiser 博士等专家演讲者提供了与 Sars-Cov-2 疫苗相关的疫苗损害评估的见解。

这一领域的进一步发展仍然令人兴奋,未来将继续要求法院做出明确的判决,并为受影响的人提供一定程度的安全保障。