المحكمة الدستورية الفيدرالية توقف اتهامات جديدة في قضية مقتل فريدريك!

المحكمة الدستورية الفيدرالية توقف اتهامات جديدة في قضية مقتل فريدريك!

في قلب التاريخ القانوني الألماني توجد قضية القتل المأساوية للطالبة فريدريك فون مولمان البالغة من العمر 17 عامًا. وتصدرت وفاتها المروعة، التي تم اكتشافها في الغابة القريبة من سيلي عام 1981، عناوين الصحف التي لا تزال تتردد حتى يومنا هذا. تم العثور على جثة فريدريك مشوهة بشدة، وسرعان ما تم التعرف على عصمت هـ كمشتبه به وحُكم عليه في النهاية بالسجن مدى الحياة. لكن القصة أخذت منحى غير متوقع عندما برأته محكمة الاستئناف. وخلص تقرير آخر للحمض النووي، تم إجراؤه بعد 30 عامًا، إلى أن عصمت هـ هو مرتكب الجريمة بالفعل. لكن القانون الألماني لا يسمح بإجراء محاكمة ثانية بعد الحكم بالبراءة، ولذلك اضطرت عائلة فريدريك إلى النضال من أجل تغيير القانون. والد الضحية، هانز فون مولمان، ومحامي الضحية، الدكتور. منذ ذلك الحين، عمل ولفرام شادلر بلا كلل لتسليط ضوء جديد على الظروف المحيطة بقضية القتل.

وبعد سنوات من مشاركة المواطنين والضغط السياسي، صدر قانون في عام 2021 يسمح بإلغاء الإدانات في ظل ظروف معينة. وعلى وجه الخصوص، أصبح الاحتجاز السابق للمحاكمة للأشخاص الذين تمت تبرئتهم في المحاكمة الأولى ممكناً الآن. يبدو أن هذا التنظيم يقدم الأمل. لكن الفرحة لم تدم طويلا: ذلك المحكمة الدستورية الاتحادية قرر في 1 نوفمبر 2023 عدم إعادة فتح قضية مقتل فريدريك وأعلن أن إصلاح قانون الإجراءات الجنائية لعام 2021 غير دستوري.

مبادئ سيادة القانون في التركيز

ولم يكن القرار من قبيل الصدفة، لأنه يستند إلى مبدأ قانوني أساسي: لا يجوز محاكمة أي شخص مرتين عن نفس القضية. وسلطت نائبة الرئيس دوريس كونيغ الضوء على هذا الأمر وشددت على أن القرار لم يكن سهلاً على الإطلاق. ومع ذلك، يظل السؤال المطروح هو ما مدى أهمية هذه المبادئ في إثبات الحقيقة، وخاصة عندما تظهر أدلة إدانة جديدة. قال محامي فريدريك، ولفرام شادلر، إن أخت فريدريك تشعر بأنها مهجورة، وقال إن الأسرة لن تهدأ حتى تتم إدانة الجاني المزعوم. قد يكون التوتر المحيط بهذه القضية لم ينته بعد، حيث تستمر العائلة والعديد من المؤيدين في دفع القضية إلى الأمام.

إن الوضع المحيط بعصمت هـ، الذي تمت تبرئته من تهم القتل في عام 1983، حساس بشكل خاص لأنه الآن حر حر. وكانت النيابة العامة قد تقدمت بطلب لإعادة فتح الإجراءات في عام 2022، لكن قرار المحكمة الدستورية جعل هذا الطلب باطلاً. يشعر زميله المحامي يوهان شوين، الذي يمثل عصمت هـ، بالارتياح إزاء قرار المحكمة. لكن الاهتمام العام بهذه القضية لا يزال مرتفعا، ويتساءل الكثيرون عن المسار الذي يمكن أن تتخذه الإصلاحات القانونية في المستقبل لحماية حقوق الضحايا وأسرهم.

قضية تثير التساؤلات

باختصار، تُظهر قضية القتل هذه مدى تعقيد التفاعل بين القانون والعدالة. بينما تصل عائلة فريدريك إلى حدود إمكانياتها، تستمر مناقشة الحاجة إلى إصلاحات في قانون الإجراءات الجنائية. آر بي بي على الانترنت كما تحدثت عن الوضع الصعب للأسر المتضررة، التي غالباً ما تشعر بأن سيادة القانون تخذلها. سنستمر في مراقبة كيفية تطور القضية وما هي الخطوات، إن وجدت، التي سيتم اتخاذها لتحقيق العدالة لفريدريك.

وفي طريقهم لترك هذا الظل المظلم وراءهم، يظل الأقارب يأملون في أن تسود العدالة يومًا ما. وحتى ذلك الحين، تظل هذه القضية بمثابة قصة تحذيرية حول حدود النظام القانوني وأهمية الإصلاح الشامل لقانون الإجراءات الجنائية.