Федералният конституционен съд спира новите обвинения по делото за убийството на Фредерике!

Федералният конституционен съд спира новите обвинения по делото за убийството на Фредерике!

В центъра на германската правна история е трагичният случай на убийството на 17-годишната студентка Фредерике фон Мьолман. Нейната ужасна смърт, открита в гората близо до Целе през 1981 г., направи заглавия, които продължават да резонират и до днес. Тялото на Фредерике е намерено силно осакатено, а Исмет Х. бързо е идентифициран като заподозрян и в крайна сметка е осъден на доживотен затвор. Но историята взе неочакван обрат, когато обжалването го оправда. Друга ДНК справка, извършена 30 години по-късно, установи, че Исмет Х. всъщност е извършителят. Но германското законодателство не позволява втори процес след оправдателна присъда и така семейството на Фредерике е принудено да се бори за промяна на закона. Бащата на жертвата, Ханс фон Мьолман, и адвокатът на жертвата, д-р Оттогава Волфрам Шедлер работи неуморно, за да хвърли нова светлина върху обстоятелствата около случая с убийството.

След години на гражданска ангажираност и политически натиск през 2021 г. беше приет закон, който позволява отмяна на присъди при определени условия. По-специално, вече беше възможно предварителното задържане на хора, които бяха оправдани в първия процес. Тази наредба сякаш вдъхваше надежда. Но радостта не продължи дълго: това Федерален конституционен съд реши на 1 ноември 2023 г., че делото за убийството на Фредерике няма да бъде възобновено и обяви реформата на Наказателно-процесуалния кодекс от 2021 г. за противоконституционна.

Принципите на правовата държава на фокус

Решението не е случайно, тъй като се основава на основен правен принцип: никой не трябва да бъде съден два пъти за едно и също дело. Вицепрезидентът Дорис Кьониг подчерта това и подчерта, че решението е всичко друго, но не и лесно. Все пак остава открит въпросът доколко подобни принципи имат тежест при установяването на истината, особено когато се появят нови, уличаващи доказателства. Адвокатът на Фредерике Волфрам Шедлер каза, че сестрата на Фредерике се чувства изоставена и каза, че семейството няма да се откаже, докато предполагаемият извършител не бъде осъден. Напрежението около този случай може би далеч не е приключило, тъй като каузата продължава да се подкрепя от семейството и много поддръжници.

Ситуацията около Исмет Х., който беше оправдан по обвиненията в убийство през 1983 г., е особено чувствителна, тъй като той вече е на свобода. Прокуратурата поиска възобновяване на производството през 2022 г., но решението на Конституционния съд направи това искане невалидно. Колегата адвокат Йохан Швен, който представлява Исмет Х., е облекчен от съдебното решение. Но общественият интерес към този случай остава висок и мнозина се чудят какъв път могат да поемат правните реформи в бъдеще, за да защитят правата на жертвите и техните семейства.

Случай, който буди въпроси

В обобщение, този случай на убийство показва колко сложно е взаимодействието между закон и правосъдие. Докато семейството на Фредерике достига границите на възможностите си, необходимостта от реформи в наказателно-процесуалния кодекс продължава да се обсъжда. RBB онлайн докладва и за тежкото положение на засегнатите семейства, които често имат чувството, че правовата държава ги проваля. Ще продължим да следим как се развива случаят и какви стъпки, ако има такива, са предприети, за да се търси справедливост за Фредерике.

По пътя евентуално да оставят тази тъмна сянка зад себе си, роднините остават с надеждата, че един ден справедливостта ще възтържествува. Дотогава случаят остава предупредителна история за ограниченията на правната система и важността на цялостната реформа на наказателно-процесуалния кодекс.