Federální ústavní soud zastavil nová obvinění v případu Frederikeovy vraždy!

Federální ústavní soud zastavil nová obvinění v případu Frederikeovy vraždy!

V centru německé právní historie je tragický případ vraždy 17leté studentky Frederike von Möhlmann. Její děsivá smrt, objevená v lese poblíž Celle v roce 1981, se dostala do titulků, které dodnes rezonují. Frederikovo tělo bylo nalezeno těžce zohavené a Ismet H. byl rychle identifikován jako podezřelý a byl nakonec odsouzen k doživotnímu vězení. Příběh ale nabral nečekaný spád, když ho odvolání zprostilo viny. Další zpráva o DNA, provedená o 30 let později, určila, že pachatelem byl ve skutečnosti Ismet H.. Německé zákony ale nedovolují druhý proces po osvobozujícím rozsudku, a tak byla Frederikova rodina nucena bojovat za změnu zákona. Otec oběti, Hans von Möhlmann, a právník oběti, doktor, Wolfram Schädler od té doby neúnavně pracovali na vnesení nového světla do okolností případu vraždy.

Po letech občanské angažovanosti a politického tlaku byl v roce 2021 přijat zákon, který umožňoval za určitých podmínek zvrátit odsouzení. Nově byla možná zejména vyšetřovací vazba osob, které byly v prvním procesu zproštěny viny. Zdálo se, že toto nařízení nabízí naději. Ale radost netrvala dlouho: to Spolkový ústavní soud 1. listopadu 2023 rozhodl, že případ vraždy Frederike nebude znovu otevřen, a prohlásil reformu trestního řádu z roku 2021 za protiústavní.

Zaměření na principy právního státu

Rozhodnutí nebylo náhodné, protože je založeno na základní právní zásadě: nikdo by neměl být souzen dvakrát za stejnou věc. Viceprezidentka Doris Königová to zdůraznila a zdůraznila, že rozhodnutí nebylo snadné. Otázkou však zůstává, jakou váhu mají takové principy při stanovení pravdy, zvláště když se objeví nové, usvědčující důkazy. Frederikeův právník Wolfram Schädler řekl, že Frederikova sestra se cítí opuštěná a řekl, že rodina neustoupí, dokud nebude údajný pachatel odsouzen. Napětí kolem tohoto případu možná ještě zdaleka neskončilo, protože kauzu stále tlačí dopředu rodina a mnoho příznivců.

Situace kolem Ismeta H., který byl v roce 1983 zproštěn obvinění z vraždy, je obzvláště citlivá, protože je nyní na svobodě. Státní zastupitelství požádalo o obnovu řízení v roce 2022, ale rozhodnutím Ústavního soudu byla tato žádost neplatná. Kolega právník Johann Schwenn, který zastupuje Ismeta H., si rozhodnutí soudu oddechl. Zájem veřejnosti o tento případ ale zůstává vysoký a mnozí se ptají, jakou cestou by se v budoucnu mohly ubírat právní reformy na ochranu práv obětí a jejich rodin.

Případ, který vyvolává otázky

Stručně řečeno, tento případ vraždy ukazuje, jak složitá je interakce mezi zákonem a spravedlností. Zatímco Frederikova rodina naráží na hranice svých možností, stále se diskutuje o potřebě reforem trestního řádu. RBB online informovali také o tíživé situaci postižených rodin, které mají často pocit, že je selhává právní stát. Budeme i nadále sledovat, jak se případ vyvíjí a jaké kroky, pokud vůbec nějaké, byly podniknuty k dosažení spravedlnosti pro Frederike.

Na cestě k případnému opuštění tohoto temného stínu za sebou příbuzní stále doufají, že spravedlnost jednoho dne zvítězí. Do té doby případ zůstává varovným příběhem o limitech právního řádu a důležitosti komplexní reformy trestního řádu.