¡El Tribunal Constitucional Federal detiene nuevos cargos en el caso del asesinato de Frederike!

¡El Tribunal Constitucional Federal detiene nuevos cargos en el caso del asesinato de Frederike!

En el centro de la historia jurídica alemana se encuentra el trágico caso del asesinato de la estudiante Frederike von Möhlmann, de 17 años. Su espantosa muerte, descubierta en el bosque cerca de Celle en 1981, ocupó los titulares que siguen resonando hasta el día de hoy. El cuerpo de Frederike fue encontrado gravemente mutilado e Ismet H. fue rápidamente identificado como sospechoso y finalmente condenado a cadena perpetua. Pero la historia dio un giro inesperado cuando una apelación lo absolvió. Otro informe de ADN, realizado 30 años después, determinó que Ismet H. era en realidad el autor del crimen. Pero la ley alemana no permite un segundo juicio después de una absolución, por lo que la familia de Frederike se vio obligada a luchar por un cambio en la ley. El padre de la víctima, Hans von Möhlmann, y el abogado de la víctima, el Dr. Wolfram Schädler, desde entonces trabajan incansablemente para arrojar nueva luz sobre las circunstancias que rodearon el caso de asesinato.

Después de años de participación ciudadana y presión política, en 2021 se aprobó una ley que permitía revocar condenas bajo ciertas condiciones. En particular, ahora es posible la prisión preventiva de personas absueltas en el primer juicio. Esta regulación parecía ofrecer esperanza. Pero la alegría no duró mucho: que Tribunal Constitucional Federal decidió el 1 de noviembre de 2023 que no se reabriría el caso del asesinato de Frederike y declaró inconstitucional la reforma de 2021 al Código Procesal Penal.

Los principios del estado de derecho en el punto de mira

La decisión no fue casualidad, pues se basa en un principio jurídico fundamental: nadie debe ser juzgado dos veces por el mismo asunto. La vicepresidenta Doris König lo destacó y subrayó que la decisión no fue nada fácil. Aún así, la pregunta sigue siendo cuánto peso tienen esos principios para establecer la verdad, especialmente cuando emergen nuevas pruebas incriminatorias. El abogado de Frederike, Wolfram Schädler, dijo que la hermana de Frederike se siente abandonada y que la familia no cejará hasta que el presunto autor sea condenado. Es posible que la tensión en torno a este caso esté lejos de terminar, ya que la familia y muchos partidarios continúan impulsando la causa.

La situación que rodea a Ismet H., que fue absuelto de los cargos de asesinato en 1983, es especialmente delicada porque ahora está en libertad. La Fiscalía había solicitado la reapertura del proceso en 2022, pero la decisión del Tribunal Constitucional invalidó esta solicitud. El abogado Johann Schwenn, que representa a Ismet H., se siente aliviado por la decisión judicial. Pero el interés público en este caso sigue siendo alto y muchos se preguntan qué camino podrían tomar las reformas legales en el futuro para proteger los derechos de las víctimas y sus familias.

Un caso que plantea interrogantes

En resumen, este caso de asesinato muestra cuán compleja es la interacción entre el derecho y la justicia. Mientras la familia de Frederike llega al límite de sus posibilidades, se sigue discutiendo la necesidad de reformas en el código procesal penal. RBB en línea También informó sobre la difícil situación de las familias afectadas, que a menudo tienen la sensación de que les falla el Estado de derecho. Continuaremos monitoreando cómo se desarrolla el caso y qué medidas, si las hubiera, se toman para buscar justicia para Frederike.

En el camino hacia la posibilidad de dejar atrás esta oscura sombra, los familiares mantienen la esperanza de que algún día prevalezca la justicia. Hasta entonces, el caso sigue siendo una advertencia sobre los límites del sistema legal y la importancia de una reforma integral del código de procedimiento penal.