Savezni ustavni sud obustavio nove optužbe u slučaju Frederikeina ubojstva!

Savezni ustavni sud obustavio nove optužbe u slučaju Frederikeina ubojstva!

U središtu njemačke pravne povijesti nalazi se tragični slučaj ubojstva 17-godišnje studentice Frederike von Möhlmann. Njezina jeziva smrt, otkrivena u šumi blizu Cellea 1981., dospjela je na naslovnice koje i dan danas odjekuju. Frederikeino tijelo pronađeno je teško osakaćeno, a Ismet H. je brzo identificiran kao osumnjičenik i na kraju je osuđen na doživotni zatvor. No priča je dobila neočekivani obrat kada ga je žalba oslobodila. Daljnji DNK nalaz, rađen 30 godina kasnije, utvrdio je da je Ismet H. zapravo počinitelj. No, njemački zakon ne dopušta drugo suđenje nakon oslobađajuće presude, pa je Frederikeina obitelj bila prisiljena boriti se za promjenu zakona. Žrtvin otac, Hans von Möhlmann, i žrtvin odvjetnik, dr. Od tada Wolfram Schädler neumorno radi kako bi bacio novo svjetlo na okolnosti slučaja ubojstva.

Nakon godina angažmana građana i političkog pritiska, 2021. godine donesen je zakon koji je dopuštao ukidanje presuda pod određenim uvjetima. Konkretno, istražni zatvor za osobe koje su u prvom suđenju oslobođene sada je bio moguć. Ovaj propis kao da je nudio nadu. Ali veselje nije dugo trajalo: to Ustavni sud odlučio je 1. studenog 2023. da se slučaj ubojstva Frederike neće ponovno otvarati i proglasio reformu Zakona o kaznenom postupku iz 2021. neustavnom.

Načela vladavine prava u fokusu

Odluka nije bila slučajnost jer se temelji na temeljnom pravnom načelu: nikome se ne smije dvaput suditi za istu stvar. Istaknula je to potpredsjednica Doris König i naglasila da je odluka bila sve samo ne laka. No, ostaje pitanje koliko ovakva načela imaju težinu u utvrđivanju istine, pogotovo kada se pojave novi, inkriminirajući dokazi. Frederikein odvjetnik Wolfram Schädler rekao je da se Frederikeina sestra osjeća napušteno i rekao je da obitelj neće odustati dok navodni počinitelj ne bude osuđen. Napetost oko ovog slučaja možda je daleko od kraja, budući da obitelj i mnogi podržavatelji i dalje guraju stvar.

Situacija oko Ismeta H., koji je 1983. godine oslobođen optužbi za ubojstvo, posebno je osjetljiva jer je on sada na slobodi. Državno odvjetništvo podnijelo je zahtjev za obnovu postupka 2022. godine, no odlukom Ustavnog suda taj je zahtjev nevažeći. Kolega odvjetnik Johann Schwenn, koji zastupa Ismeta H., osjeća olakšanje zbog sudske odluke. No, interes javnosti za ovaj slučaj i dalje je velik, a mnogi se pitaju kojim bi putem zakonske reforme mogle krenuti u budućnosti kako bi se zaštitila prava žrtava i njihovih obitelji.

Slučaj koji postavlja pitanja

Ukratko, ovaj slučaj ubojstva pokazuje koliko je složena interakcija između zakona i pravde. Dok Frederikeina obitelj doseže granice svojih mogućnosti, i dalje se raspravlja o potrebi za reformama u zakonu o kaznenom postupku. RBB online također je izvijestio o teškoj situaciji u kojoj se nalaze pogođene obitelji, koje često imaju osjećaj da ih pravna država iznevjerava. Nastavit ćemo pratiti kako se slučaj razvija i koji su koraci, ako ih ima, poduzeti kako bi se potražila pravda za Frederike.

Na putu da ovu mračnu sjenu možda ostave iza sebe, rodbina se i dalje nada da će pravda jednog dana pobijediti. Do tada, ovaj slučaj ostaje kao upozorenje o ograničenjima pravnog sustava i važnosti sveobuhvatne reforme zakona o kaznenom postupku.