Curtea Constituțională Federală oprește noi acuzații în cazul uciderii lui Frederike!

Curtea Constituțională Federală oprește noi acuzații în cazul uciderii lui Frederike!

În centrul istoriei juridice germane se află cazul tragic de crimă a studentei de 17 ani Frederike von Möhlmann. Moartea ei îngrozitoare, descoperită în pădurea de lângă Celle în 1981, a făcut titluri care continuă să rezoneze până în zilele noastre. Trupul lui Frederike a fost găsit grav mutilat, iar Ismet H. a fost identificat rapid ca suspect și a fost condamnat în cele din urmă la închisoare pe viață. Dar povestea a luat o întorsătură neașteptată când un recurs l-a achitat. Un alt raport ADN, efectuat 30 de ani mai târziu, a stabilit că Ismet H. a fost de fapt făptuitorul. Dar legea germană nu permite un al doilea proces după o achitare, așa că familia lui Frederike a fost nevoită să lupte pentru o schimbare a legii. Tatăl victimei, Hans von Möhlmann, și avocatul victimei, dr. De atunci, Wolfram Schädler au lucrat neobosit pentru a arunca o nouă lumină asupra circumstanțelor din cauza crimei.

După ani de implicare a cetățenilor și presiune politică, în 2021 a fost votată o lege care permitea anularea condamnărilor în anumite condiții. În special, arestarea preventivă a persoanelor care au fost achitate în primul proces era acum posibilă. Acest regulament părea să ofere speranță. Dar bucuria nu a durat mult: acela Curtea Constituțională Federală a decis la 1 noiembrie 2023 că dosarul de crimă Frederike nu va fi redeschis și a declarat neconstituțională reforma din 2021 a Codului de procedură penală.

Principiile statului de drept în atenție

Decizia nu a fost o coincidență, deoarece se bazează pe un principiu legal fundamental: nimeni nu trebuie judecat de două ori pentru aceeași problemă. Vicepreședintele Doris König a subliniat acest lucru și a subliniat că decizia a fost deloc ușoară. Totuși, întrebarea rămâne cât de multă greutate au astfel de principii în stabilirea adevărului, mai ales când apar dovezi noi, incriminatoare. Avocatul lui Frederike, Wolfram Schädler, a spus că sora lui Frederike se simte abandonată și a spus că familia nu va ceda până când presupusul făptuitor va fi condamnat. Tensiunea din jurul acestui caz poate fi departe de a fi încheiată, deoarece cauza continuă să fie împinsă de familie și de mulți susținători.

Situația din jurul lui Ismet H., care a fost achitat de acuzațiile de crimă în 1983, este deosebit de sensibilă, deoarece acum este liber. Parchetul solicitase redeschiderea procedurii în 2022, însă decizia Curții Constituționale a făcut ca această cerere să fie invalidă. Colegul avocat Johann Schwenn, care îl reprezintă pe Ismet H., este uşurat de decizia instanţei. Dar interesul public în acest caz rămâne ridicat și mulți se întreabă pe ce cale ar putea urma reformele legale în viitor pentru a proteja drepturile victimelor și ale familiilor acestora.

Un caz care ridică întrebări

Pe scurt, acest caz de crimă arată cât de complexă este interacțiunea dintre lege și justiție. În timp ce familia lui Frederike atinge limitele posibilităților, se discută în continuare necesitatea unor reforme în codul de procedură penală. RBB online a raportat și situația dificilă a familiilor afectate, care au adesea senzația că statul de drept le încalcă. Vom continua să monitorizăm modul în care se dezvoltă cazul și ce măsuri, dacă este cazul, sunt luate pentru a căuta dreptate pentru Frederike.

Pe drumul spre a lăsa eventual această umbră întunecată în urma lor, rudele rămân în speranța că într-o zi dreptatea va învinge. Până atunci, cazul rămâne o poveste de avertizare cu privire la limitele sistemului juridic și la importanța reformei cuprinzătoare a codului de procedură penală.