Federálny ústavný súd zastavil nové obvinenia v prípade Frederikeovej vraždy!

Federálny ústavný súd zastavil nové obvinenia v prípade Frederikeovej vraždy!

V centre nemeckej právnej histórie je tragický prípad vraždy 17-ročnej študentky Frederike von Möhlmann. Jej hrozná smrť, objavená v lese neďaleko Celle v roku 1981, sa dostala na titulky, ktoré dodnes rezonujú. Frederikeho telo našli ťažko zohavené a Ismet H. bol rýchlo identifikovaný ako podozrivý a nakoniec bol odsúdený na doživotie. Príbeh však nabral nečakaný spád, keď ho odvolanie oslobodilo. Ďalšia správa DNA, vykonaná o 30 rokov neskôr, určila, že páchateľom bol v skutočnosti Ismet H.. Nemecké zákony ale nedovoľujú druhý proces po oslobodzujúcom rozsudku, a tak bola Frederikova rodina nútená bojovať za zmenu zákona. Otec obete Hans von Möhlmann a jej právnik Dr. Odvtedy Wolfram Schädler neúnavne pracovali na tom, aby vniesli nové svetlo do okolností prípadu vraždy.

Po rokoch občianskej angažovanosti a politického tlaku bol v roku 2021 prijatý zákon, ktorý za určitých podmienok umožňoval zrušenie odsúdení. Odteraz bola možná najmä vyšetrovacia väzba osôb, ktoré boli v prvom procese oslobodené. Zdalo sa, že toto nariadenie ponúka nádej. Ale radosť netrvala dlho: to Federálny ústavný súd 1. novembra 2023 rozhodol, že prípad vraždy Frederike nebude znovu otvorený, a vyhlásil reformu Trestného poriadku z roku 2021 za protiústavnú.

V centre pozornosti princípy právneho štátu

Rozhodnutie nebolo náhodné, pretože je založené na základnej právnej zásade: nikto by nemal byť súdený dvakrát za tú istú vec. Viceprezidentka Doris Königová to zdôraznila a zdôraznila, že rozhodnutie nebolo jednoduché. Otázkou však zostáva, akú váhu majú takéto princípy pri určovaní pravdy, najmä keď sa objavia nové, usvedčujúce dôkazy. Frederikeov právnik Wolfram Schädler povedal, že Frederikova sestra sa cíti opustená a povedal, že rodina neustúpi, kým nebude údajný páchateľ usvedčený. Napätie okolo tohto prípadu sa možno ani zďaleka neskončilo, pretože kauzu naďalej posúva dopredu rodina a mnohí priaznivci.

Situácia okolo Ismeta H., ktorý bol v roku 1983 zbavený obvinenia z vraždy, je obzvlášť citlivá, pretože je už na slobode. Prokuratúra požiadala o obnovu konania v roku 2022, ale rozhodnutím Ústavného súdu bola táto žiadosť neplatná. Kolega právnik Johann Schwenn, ktorý zastupuje Ismeta H., je po rozhodnutí súdu odľahčený. Záujem verejnosti o tento prípad však zostáva vysoký a mnohí sa pýtajú, akou cestou by sa v budúcnosti mohli uberať právne reformy na ochranu práv obetí a ich rodín.

Prípad, ktorý vyvoláva otázky

Stručne povedané, tento prípad vraždy ukazuje, aká zložitá je interakcia medzi právom a spravodlivosťou. Zatiaľ čo Frederikeho rodina naráža na hranice svojich možností, o potrebe reforiem v trestnom poriadku sa stále diskutuje. RBB online informovali aj o ťažkej situácii postihnutých rodín, ktoré majú často pocit, že im zlyháva právny štát. Budeme aj naďalej sledovať, ako sa prípad vyvíja a aké kroky, ak vôbec nejaké, podniknú, aby sa domáhali spravodlivosti pre Frederike.

Na ceste k možnému opusteniu tohto temného tieňa za sebou príbuzní stále dúfajú, že spravodlivosť jedného dňa zvíťazí. Dovtedy prípad zostáva varovným príbehom o limitoch právneho systému a dôležitosti komplexnej reformy trestného poriadku.