Den federala författningsdomstolen stoppar nya anklagelser i Frederikes mordfall!

Den federala författningsdomstolen stoppar nya anklagelser i Frederikes mordfall!

I centrum för tysk rättshistoria står det tragiska mordfallet på den 17-åriga studenten Frederike von Möhlmann. Hennes fruktansvärda död, upptäckt i skogen nära Celle 1981, skapade rubriker som fortsätter att ge eko än i dag. Frederikes kropp hittades svårt stympad och Ismet H. identifierades snabbt som misstänkt och dömdes slutligen till livstids fängelse. Men historien tog en oväntad vändning när ett överklagande friade honom. En ytterligare DNA-rapport, utförd 30 år senare, fastställde att Ismet H. faktiskt var förövaren. Men tysk lag tillåter inte en andra rättegång efter en frikännande dom, och därför tvingades Frederikes familj att kämpa för en lagändring. Offrets pappa Hans von Möhlmann och offrets advokat doktor Sedan dess har Wolfram Schädler outtröttligt arbetat för att kasta nytt ljus över omständigheterna kring mordfallet.

Efter år av medborgarengagemang och politiskt tryck antogs en lag 2021 som gjorde att fällande domar kunde upphävas under vissa förutsättningar. Framför allt var det nu möjligt att häkta personer som frikändes i den första rättegången. Denna förordning verkade ge hopp. Men glädjen varade inte länge: det Federal författningsdomstol beslutade den 1 november 2023 att mordmålet på Frederike inte skulle återupptas och förklarade 2021 års reform av straffprocesslagen författningsstridig.

Rättsstatens principer i fokus

Beslutet var ingen slump, eftersom det bygger på en grundläggande rättsprincip: ingen ska ställas inför rätta två gånger för samma sak. Vicepresident Doris König lyfte fram detta och betonade att beslutet var allt annat än enkelt. Ändå kvarstår frågan hur stor vikt sådana principer har för att fastställa sanningen, särskilt när nya, inkriminerande bevis dyker upp. Frederikes advokat Wolfram Schädler sa att Frederikes syster känner sig övergiven och sa att familjen inte kommer att släppa taget förrän den påstådda gärningsmannen är dömd. Spänningen kring detta fall kan vara långt ifrån över, eftersom saken fortsätter att drivas framåt av familjen och många supportrar.

Situationen kring Ismet H., som friades från anklagelser om mord 1983, är särskilt känslig eftersom han nu är fri. Åklagarmyndigheten hade ansökt om att förfarandet skulle återupptas 2022, men författningsdomstolens beslut gjorde denna ansökan ogiltig. Advokatkollegan Johann Schwenn, som företräder Ismet H., är lättad över domstolsbeslutet. Men allmänhetens intresse i det här fallet är fortfarande stort, och många undrar vilken väg rättsliga reformer kan ta i framtiden för att skydda offrens och deras familjers rättigheter.

Ett fall som väcker frågor

Sammanfattningsvis visar detta mordfall hur komplext samspelet mellan lag och rättvisa är. Medan Frederikes familj når gränserna för sina möjligheter fortsätter behovet av reformer i straffprocesslagen att diskuteras. RBB online rapporterade också om den svåra situationen för de drabbade familjerna, som ofta har känslan av att rättsstaten sviker dem. Vi kommer att fortsätta att följa hur fallet utvecklas och vilka åtgärder, om några, tas för att söka rättvisa för Frederike.

På vägen till att eventuellt lämna denna mörka skugga bakom sig förblir de anhöriga hoppfulla om att rättvisan en dag ska segra. Fram till dess förblir fallet en varnande berättelse om gränserna för rättssystemet och vikten av en omfattande reform av straffprocesslagen.