Celle menettää vihreän kruunun: lämpötesti muuttaa kaupungin keltaiseksi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Celle on menettänyt Ala-Saksin vihreän kruunun ja on nyt 8. sijalla uudessa Heat Check 2.0:ssa. Tutustu syihin ja seurauksiin.

Celle hat die grüne Krone Niedersachsens verloren und steht im neuen Hitze-Check 2.0 nun auf Platz 8. Entdecken Sie die Ursachen und Auswirkungen.
Celle on menettänyt Ala-Saksin vihreän kruunun ja on nyt 8. sijalla uudessa Heat Check 2.0:ssa. Tutustu syihin ja seurauksiin.

Celle menettää vihreän kruunun: lämpötesti muuttaa kaupungin keltaiseksi!

Mitä Saksan kaupungeissa tapahtuu? Nykyinen lämpötarkastus paljastaa huolestuttavia tuloksia. Erityisesti Celle on luopunut vihreästä kruunusta Niedersachsenin vihreimpänä kaupunkina tänä vuonna ja on nyt kahdeksantena sijalla German Environmental Aidin (DUH) uudessa Heat Check 2.0:ssa. Viime kesänä 2024 Celle oli edelleen osavaltion kaupunki, joka oli parhaiten varusteltu kestämään kuumuutta, mikä tarkoitti, että se sijoittui 22. sijalle valtakunnallisesti. Tämä käänne on hälyttävä, mutta se osoittaa, kuinka paljon kaupunkiolosuhteisiin vaikuttavat tiheä päällystys ja vähäinen viheralue.

DUH arvioi lämpötarkastuksessaan yhteensä 190 yli 50 000 asukkaan kaupunkia ja ottaa käyttöön innovatiivisen lämpövaikutusindeksin (HBI). Tämä indeksi kertoo, kuinka monta ihmistä asuu erityisen saastuneilla alueilla, joissa korkea lämpötila, tiheä kehitys ja viheralueiden puute kohtaavat. Cellen HBI on 14,57, joten se on Ala-Saksin keskimääräisellä huolenaiheella.

Yksityiskohtainen arvio kaupungeista

Tilanne on erityisen epävarma yli 12 miljoonalle Saksan kaupungeissa asuvalle ihmiselle, jotka ovat alttiina äärimmäiselle lämpöstressille. Analyysi sisältää kaupunkeja, jotka kärsivät voimakkaasta läpäisemättömyydestä ja vehreyden puutteesta. Vertailun vuoksi Ala-Saksin vihreimmän kaupungin Lingenin (Ems) HBI on 12,77, ja siksi sen sijoitus on parempi. Myös muut keltaisen liikennevalokentän kaupungit, kuten Wilhelmshaven (13.05), Nordhorn (13.45) ja Oldenburg (13.54), menestyivät paremmin DUH-tulosten mukaan.

Kansallisella tasolla tulokset osoittavat, että eräät kaupungit kärsivät erityisen pahasti. Mannheim on huonoiten arvioitu kaupunki, jota seuraavat Ludwigshafen am Rhein ja Worms. Nämä ovat kaikki kaupunkeja, joissa 88–91 prosenttia väestöstä asuu erittäin saastuneilla alueilla. Nämä huonot arvot johtuvat tiheästä kehityksestä ja kasvillisuuden puutteesta, mikä lisää lämpöä entisestään kaupunkialueilla raportoi Spectrum.

Tiivistyksen ongelma

Cellessä pinnan tiivistysaste on vaikuttava 44,59 prosenttia, mikä ei tee tilanteesta yhtään sen parempaa. Kaupungin vihertilavuus on vain 4,17 kuutiometriä kasvillisuutta neliömetriä kohti, joten kaupunki ei täytä terveen kaupunkiilmaston vaatimuksia. Puut ja puistot alentavat ympäristön lämpötilaa haihtumisen ja varjon vuoksi, mutta monissa Cellen kaltaisissa kaupungeissa tätä tuskin esiintyy. Näistä syistä DUH on arvioinut kaupunkisuunnittelun suuren haasteen ja korostanut viheralueiden merkitystä. Betonipinnat varastoivat usein lämpöä ja vapauttavat sitä ympäristöön tuntikausia, kun taas vesipinnat, puut ja vihreät julkisivut voisivat tehokkaasti parantaa kaupungin ilmastoa.

Kaiken kaikkiaan DUH:n Heat Check 2.0 osoittaa selvästi, kuinka tärkeää on arvokas kaupunkisuunnittelu, jossa on riittävästi viheralueita. Tämä on ainoa tapa torjua tehokkaasti kaupunkilämpöilmiötä. Nähtäväksi jää, mihin toimiin kaupungit ryhtyvät vastatakseen tähän haasteeseen. Tarve edistää kaupunkien vehreyttä on selvä - tämä vaatii innovatiivisia lähestymistapoja ja hyvää kättä kaupunkisuunnittelussa.