Suche
Mein Konto
Kommunen hæfter: Fodgænger tilskadekomne – 12.500 euro i erstatning!
Celle Højesteret fastslog: Kommunen hæfter for usikkerheden ved et nedsivningsbrønddæksel og skal betale erstatning for smerte og smerte.
Kommunen hæfter: Fodgænger tilskadekomne – 12.500 euro i erstatning!
En nylig afgørelse fra Celle Higher Regional Court sendte et klart budskab til alle samfund: de skal passe på deres infrastruktur. Dommerne fastslog, at en kommune hæfter for ukorrekt stand af et nedsivningsbrønddæksel, hvis det skader en fodgænger. I den konkrete sag skulle kommunen betale sagsøgeren en erstatning på 12.500 euro og et tabt arbejdsfortjeneste på 1.820,98 euro, en afgørelse, der allerede har vakt en del røre i det juridiske landskab. Appel af dommen blev ikke tilladt, hvilket understreger domstolenes holdning i sådanne sager, som Euwid Wasser rapporterer.
Men hvordan ser ansvaret egentlig ud ved dødvandsskader? Emnet er komplekst. Et eksempel viser, at objektivt ansvar efter erstatningsansvarslovens § 2, stk. 1 (HaftPflG), ikke gælder, hvis der mangler en forsvarlig tilbageløbssikring. I en sag, hvor der skete en vandskade i en sagsøgers kælder, blev Hannover Regional Courts afgørelse delvist ændret. Det blev besluttet, at sagsøger ikke var berettiget til erstatning, fordi de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger ikke var på plads. Dette gør det klart, at ikke enhver skadesrapport automatisk fører til erstatning, som OpenJur forklarer.
samfundets ansvar
Kommunernes ansvar strækker sig til at sikre, at deres kloaksystemer er korrekt udstyret. Som Højesteret anførte i sin kendelse, er der tale om et af de relevante rørledningssystemer i ansvarslovens forstand. Disse lovbestemmelser bør ikke undervurderes, da de regulerer ansvar for både personskade og ejendomsskade, der måtte opstå som følge af en sådan infrastruktur. Det skal bemærkes, at kommunerne har pligt til at træffe forebyggende foranstaltninger og sikre, at deres systemer lever op til lovkrav.
Dommen gør det også klart, at sådanne krav ikke blot kan overføres til tredjemand eller sociale sikringsudbydere. Sker der uheld, er den ansvarlige kommune ansvarlig. Dette giver et klart billede af den juridiske situation og kan tilskynde mange lokalsamfund til at handle for at undgå lignende afgørelser i fremtiden. Spørgsmålet om vandskade og det tilsvarende ansvar er, som beskrevet af Haufe, et centralt problem, der absolut bør tages alvorligt
Fællesskaber, der griber ind på dette område, er ikke kun på den sikre side. De beskytter borgerne og sikrer, at retstvister, som ofte kan være langvarige og dyre, ikke opstår i første omgang. Så det er tid til at vise en god hånd i håndteringen af infrastrukturprojekter. Hvis du så sørger for, at alt fungerer ordentligt, gør du en god forretning i ordets egentlige forstand.