La commune est responsable : Piéton blessé – 12 500 euros d'indemnisation !

La commune est responsable : Piéton blessé – 12 500 euros d'indemnisation !

Un récent arrêt du tribunal régional supérieur de Celle a envoyé un message clair à toutes les communes : elles doivent prendre soin de leurs infrastructures. Les juges ont statué qu'une municipalité est responsable du mauvais état d'un couvercle de regard d'infiltration si celui-ci blesse un piéton. Dans le cas concret, la commune a dû verser au plaignant une indemnité de 12.500 euros et un manque à gagner de 1.820,98 euros, une décision qui a déjà fait beaucoup de bruit dans le paysage juridique. L'appel contre le jugement n'a pas été autorisé, ce qui souligne la position des tribunaux dans de tels cas, comme le rapporte Euwid Wasser.

Mais à quoi ressemble concrètement la responsabilité en cas de dégâts des eaux ? Le sujet est complexe. Un exemple montre que la responsabilité sans faute selon l'article 2, paragraphe 1 de la loi sur la responsabilité (HaftPflG) ne s'applique pas en cas d'absence d'une protection anti-retour appropriée. Dans une affaire dans laquelle un dégât des eaux s'était produit dans la cave d'un plaignant, la décision du tribunal régional de Hanovre a été partiellement modifiée. Il a été décidé que le plaignant n'avait pas droit à une indemnisation parce que les mesures de sécurité nécessaires n'étaient pas en place. Cela montre clairement que chaque rapport de dommage ne mène pas automatiquement à une indemnisation, comme l'explique OpenJur.

responsabilité des communautés

La responsabilité des municipalités s'étend jusqu'à s'assurer que leurs réseaux d'égouts sont correctement équipés. Comme l'a déclaré le tribunal régional supérieur dans son arrêt, il s'agit d'un système de canalisations pertinent au sens de la loi sur la responsabilité. Ces dispositions légales ne doivent pas être sous-estimées, car elles réglementent la responsabilité tant pour les dommages corporels que matériels pouvant résulter de telles infrastructures. Il convient de noter que les communes ont le devoir de prendre des mesures préventives et de veiller à ce que leurs systèmes soient conformes aux exigences légales.

L'arrêt précise également que ces créances ne peuvent pas être simplement transférées à des tiers ou à des organismes de sécurité sociale. En cas d'accident, la commune responsable est responsable. Cela donne une image claire de la situation juridique et pourrait encourager de nombreuses communautés à prendre des mesures pour éviter des décisions similaires à l'avenir. La question des dégâts des eaux et de la responsabilité correspondante est, comme le décrit la Haufe, une préoccupation centrale qui doit absolument être prise au sérieux.

Les communautés qui agissent dans ce domaine ne sont pas seulement en sécurité. Ils protègent les citoyens et veillent à ce que des litiges juridiques, souvent longs et coûteux, ne surviennent pas. Il est donc temps de faire preuve de bon sens dans la gestion des projets d'infrastructure. Si vous vous assurez ensuite que tout fonctionne correctement, vous faites de bonnes affaires au sens propre du terme.