Önkormányzat felel: Gyalogos sérült – 12.500 euró kártérítés!

Önkormányzat felel: Gyalogos sérült – 12.500 euró kártérítés!

A Celle-i Felső Regionális Bíróság nemrégiben hozott ítélete világos üzenetet küldött minden közösségnek: gondoskodniuk kell infrastruktúrájukról. A bírák kimondták, hogy az önkormányzat felelősséggel tartozik a szivárgó akna fedelének nem megfelelő állapotáért, ha az megsérti a gyalogost. A konkrét ügyben az önkormányzatnak 12 500 eurós kártérítést és 1820,98 eurós keresetkiesést kellett fizetnie a felperesnek, ez a döntés már most is nagy feltűnést keltett a jogvilágban. Az ítélet elleni fellebbezést nem engedélyezték, ami aláhúzza a bíróságok álláspontját az ilyen esetekben, mivel Euwid Wasser03.

De hogyan is néz ki valójában a felelősség holtági károk esetén? A téma összetett. Egy példa azt mutatja, hogy a Felelősségi törvény (HaftPflG) 2. § (1) bekezdése szerinti objektív felelősség nem vonatkozik a megfelelő visszafolyás-védelem hiányára. Abban az ügyben, amelyben egy felperes pincéjében keletkezett vízkár, a Hannoveri Regionális Bíróság ítéletét részben megváltoztatták. Úgy döntöttek, hogy a felperes nem jogosult kártérítésre, mert a szükséges biztonsági óvintézkedések nem történtek meg. Ez egyértelművé teszi, hogy nem minden kárbejelentés vezet automatikusan kártérítéshez, amint azt az OpenJur kifejti.

a közösségek felelőssége

Az önkormányzatok felelőssége kiterjed szennyvízrendszereik megfelelő felszerelésére is. Amint azt a Legfelsőbb Területi Bíróság ítéletében megállapította, ez az egyik releváns vezetékrendszer a felelősségi törvény értelmében. Ezeket a jogi rendelkezéseket nem szabad alábecsülni, mivel szabályozzák a felelősséget mind a személyi sérülésekért, mind az ilyen infrastruktúrából eredő vagyoni károkért. Megjegyzendő, hogy az önkormányzatok kötelesek megelőző intézkedéseket tenni, és gondoskodni arról, hogy rendszereik megfeleljenek a jogszabályi előírásoknak.

Az ítélet azt is egyértelművé teszi, hogy az ilyen követelések nem ruházhatók át egyszerűen harmadik felekre vagy társadalombiztosítási szolgáltatókra. Ha baleset történik, az illetékes önkormányzat felelős. Ez világos képet ad a jogi helyzetről, és sok közösséget arra ösztönözhet, hogy tegyen lépéseket a hasonló ítéletek jövőbeni elkerülése érdekében. A vízkár és a kapcsolódó felelősség kérdése a Haufe szerint mindenképpen központi kérdés.

Azok a közösségek, amelyek fellépnek ezen a területen, nem csak a biztonságos oldalon állnak. Megvédik a polgárokat, és biztosítják, hogy a gyakran hosszadalmas és költséges jogi viták eleve ne merüljenek fel. Tehát itt az ideje, hogy jó kezet mutassunk az infrastrukturális projektek kezelésében. Ha ezután megbizonyosodik arról, hogy minden megfelelően működik, akkor a szó legigazibb értelmében jó üzletet csinál.