محاكمة فريتيرودي: فضيحة العدالة بسبب هجوم النازيين الجدد على الصحفيين!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

وفي محاكمة فريتيرودي، يشكو أحد المدعين المشاركين من غوتنغن من التأخير في الإجراءات المتخذة ضد النازيين الجدد، والتي يعاد التفاوض بشأنها في أعقاب الحكم الذي أصدرته محكمة BGH.

Im Fretterode-Prozess klagt ein Göttinger Nebenkläger über Verzögerungen im Verfahren gegen Neonazis, das nach BGH-Urteil neu verhandelt wird.
وفي محاكمة فريتيرودي، يشكو أحد المدعين المشاركين من غوتنغن من التأخير في الإجراءات المتخذة ضد النازيين الجدد، والتي يعاد التفاوض بشأنها في أعقاب الحكم الذي أصدرته محكمة BGH.

محاكمة فريتيرودي: فضيحة العدالة بسبب هجوم النازيين الجدد على الصحفيين!

وفي إجراءات قضية فريتيرود، يبدو أن محكمة مولهاوزن الإقليمية تستخدم أسلوب المماطلة. تمت معالجة هذه المشكلة من قبل المدعين المشاركين ومدعٍ مشارك من غوتنغن بشكوى بشأن التأخير، لأنه بعد مرور أكثر من 14 شهرًا على الحبس الاحتياطي من قبل محكمة العدل الفيدرالية (BGH)، لم تتم إعادة جدولة المحاكمة بعد. كثير من الناس يسألون أنفسهم السؤال: كيف يمكن أن يكون هذا؟ في أبريل 2024، ألغت محكمة العدل الفيدرالية حكم المحكمة الإقليمية الأقل صرامة بشأن هجوم النازيين الجدد على صحفيين وأحالت الإجراءات مرة أخرى إلى غرفة أخرى. وكان مكتب المدعي العام والمدعون المشاركون قد تحدثوا بالفعل بحدة عن الحكم، الذي لم ينظر إلى الجريمة على أنها هجوم يستهدف الصحافة.

وقع هذا الهجوم في أبريل 2018 في تورينجيا عندما حاول صحفيان توثيق اجتماع لمتطرفين يمينيين في ممتلكات النازي الجديد المعروف ثورستن هايز. وعندما حاولوا التراجع في سيارتهم، طاردهم المهاجمون. خلال هذه المطاردة وقع هجوم وحشي بمضرب بيسبول وسكين ورذاذ الفلفل. وأصيب أحد الصحفيين بجروح بالغة الخطورة، حيث أصيب بطعنة، بينما أصيب الآخر بكسر في الجمجمة. تلقى المتهمان، نوردولف إتش، نجل هايس، وجيانلوكا بي، أحكامًا مخففة بشكل مدهش في سبتمبر 2022: حكم مع وقف التنفيذ لمدة عام و200 ساعة من العمل، وهو الحكم الذي اعتبره الجمهور فضيحة لأن المحكمة لم ترغب في الاعتراف بالدافع السياسي للجريمة. والسؤال الذي يطرح نفسه هنا: إلى أي حد يمكن أن يصل الأمر إذا تمت حماية النازيين الجدد من قبل القضاء؟

مراجعة العملية

اعتبرت BGH حكم المحكمة المحلية غير صحيح، حيث وجدت، من بين أمور أخرى، أن تقييم الأدلة لم يكن كاملاً وأن أقوال المتورطين لم يتم تقديمها بطريقة مفهومة. رفض BGH طلب الاستئناف المقدم من أحد المتهمين لأن الهجوم المباشر بالسكين لم يعتبر مثبتًا في الأدلة. وكانت نقطة الخلاف الوحيدة المتبقية هي مكان وجود الكاميرا المملوكة للصحفيين. ومن الممكن أن يكون لهذا الفحص المتجدد تأثير حاسم على المدعين المشاركين، الذين ليسوا متأكدين حاليًا مما إذا كانوا سيشاركون في المحاكمة مرة أخرى.

ويتم حاليًا تفسير التأخير على مستوى المحكمة على أنه نتيجة للعديد من الإجراءات العاجلة، فضلاً عن جائحة كورونا ونقص الموظفين. ومع ذلك، يبقى الانطباع بأن هناك عقبات تنتظر القضاء والنيابة العامة أكثر مما يمكن تبريره. انتقد المحامي سفين آدم الوضع وقال إن النظام القضائي في مولهاوزن كان فاشلاً وأن الوقت قد حان لمحاكمة النازيين الجدد بدلاً من حمايتهم.

سياق التطرف اليميني

ويسلط الوضع برمته الضوء على الصعود المثير للقلق للتطرف اليميني في ألمانيا. وفقًا للأرقام الحالية الصادرة عن مكتب حماية الدستور، فإن احتمالية الأشخاص ذوي التوجهات العنيفة قد وصلت الآن إلى حوالي 15300 شخص. بالإضافة إلى ذلك، ارتفعت الجرائم الإجرامية والعنيفة اليمينية المتطرفة إلى 37835 جريمة في عام 2024، وهو ما يعادل زيادة بنسبة 47.4% مقارنة بعام 2023. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الزيادة في الجرائم الجسدية ذات خلفية معادية للأجانب، والتي ارتفعت بنسبة 4.8% إلى 916 حالة.

لا تزال المظاهرات اليمينية المتطرفة على مستوى عالٍ، على الرغم من عدم وجود المزيد من الفعاليات الموسيقية اليمينية المتطرفة في العام الماضي، بانخفاض من 322 في عام 2023. ولا تزال موضوعات الهجرة واللجوء والمشاعر المناهضة للمثليين تلقى صدى لدى المتظاهرين، مما يدل على أن هذا التيار في البلاد لم يتوقف بعد. كل هذه العوامل تزيد من الشعور بعدم الأمان وتؤكد مسؤولية المحاكم في اتخاذ موقف واضح ضد مثل هذه الأفعال.

إلى متى ستتأخر المحاكمة في فريتيرودي، وإلى أي مدى سيكون رد فعل النظام القضائي حاسمًا في نهاية المطاف على هذا التيار المتزايد العنف والتعصب؟