Proces s Fretterode: Spravedlnost skandalizovaná neonacistickým útokem na novináře!

Proces s Fretterode: Spravedlnost skandalizovaná neonacistickým útokem na novináře!

V řízení ve Fretterode se zdá, že krajský soud v Mühlhausenu používá taktiku zdržování. Touto otázkou se zabývali spolužalovatelé a spolužalovatel z Göttingenu stížností na zpoždění, protože více než 14 měsíců po vazbě Spolkovým soudním dvorem (BGH) nebylo soudní řízení stále odročeno. Mnoho lidí si klade otázku: Jak je to možné? Spolkový soudní dvůr v dubnu 2024 zrušil méně přísný rozsudek krajského soudu o útoku neonacistů na dva novináře a vrátil řízení k jiné komoře. K rozsudku se již ostře vyjádřilo státní zastupitelství i spolužalobci, kteří trestný čin nepovažovali za cílený útok na tisk.

K tomuto útoku došlo v dubnu 2018 v Durynsku, když se dva novináři pokusili zdokumentovat setkání pravicových extremistů na pozemku známého neonacisty Thorstena Heise. Když se snažili ve svém autě ustoupit, útočníci je pronásledovali. Při této honičce došlo k brutálnímu útoku baseballovou pálkou, nožem a pepřovým sprejem. Jeden z novinářů byl tak těžce zraněn, že utrpěl bodnou ránu, druhý utrpěl zlomeninu lebky. Obžalovaní Nordulf H., syn Heise a Gianluca B. dostali v září 2022 překvapivě mírné tresty: podmíněný trest v délce jednoho roku a 200 hodin práce, což bylo veřejností vnímáno jako skandální, protože soud nechtěl uznat politický motiv činu. Nabízí se zde otázka: Kam až to může zajít, když neonacisty chrání justice?

Recenze procesu

Usnesení okresního soudu považoval BGH za nesprávné, když mimo jiné shledal neúplné hodnocení důkazů a nesrozumitelnost výpovědí zúčastněných. Žádost o odvolání jednoho z obviněných BGH zamítla, protože přímý útok nožem nebyl v důkazech považován za prokázaný. Jediným sporným bodem, který zůstal, bylo umístění kamery, která patřila novinářům. Toto obnovené zkoumání by mohlo mít rozhodující dopad na spolužalovatele, kteří si v současné době nejsou jisti, zda se znovu zúčastní soudního řízení.

Průtahy v současné době vysvětluje úroveň soudů v důsledku četných naléhavých řízení, stejně jako pandemie koronaviru a nedostatku personálu. Přesto zůstává dojem, že na justici a spoluobžalobu čeká více překážek, než je oprávněné. Právník Sven Adam kritizoval situaci a tvrdil, že justiční systém v Mühlhausenu selhává a že je načase postavit neonacisty před soud místo jejich ochrany.

Kontext pravicového extremismu

Celá situace poukazuje na znepokojivý nárůst pravicového extremismu v Německu. Podle aktuálních údajů Úřadu pro ochranu ústavy nyní potenciál násilně orientovaných lidí dosahuje hodnoty kolem 15 300 lidí. Kromě toho vzrostly v roce 2024 pravicově extremistické trestné a násilné trestné činy na 37 835, což odpovídá nárůstu o 47,4 % oproti roku 2023. Za zmínku stojí zejména nárůst fyzických trestných činů s xenofobním pozadím, který se zvýšil o 4,8 % na 916 případů.

Pravicově extremistické demonstrace zůstávají na vysoké úrovni, i když v loňském roce se již žádné akce pravicově extremistické hudby nekonaly, v roce 2023 jich bylo 322. Demonstrantům nadále rezonuje témata migrace, azylu a antiqueer nálad, což ukazuje, že tento proud v zemi zdaleka nekončí. Všechny tyto faktory zvyšují pocit nejistoty a zdůrazňují odpovědnost soudů zaujmout jasné stanovisko proti takovým činům.

Jak dlouho se bude soud ve Fretterode odkládat a jak rozhodně bude soudní systém nakonec reagovat na tento stále násilnější a netolerantnější proud?