Proces vo Fretterode: Spravodlivosť škandalizovaná útokom neonacistov na novinárov!
V procese vo Fretterode sa spolužalobca z Göttingenu sťažuje na prieťahy v konaní proti neonacistom, o ktorých sa opätovne rokuje po rozsudku BGH.

Proces vo Fretterode: Spravodlivosť škandalizovaná útokom neonacistov na novinárov!
V konaní vo Fretterode sa zdá, že krajský súd v Mühlhausene používa taktiku odkladu. Touto otázkou sa zaoberali spolužalobcovia a spolusťažovateľ z Göttingenu sťažnosťou na omeškanie, pretože viac ako 14 mesiacov po väzbe Spolkovým súdnym dvorom (BGH) proces stále nebol odložený. Mnoho ľudí si kladie otázku: Ako je to možné? V apríli 2024 Spolkový súdny dvor zrušil menej prísne rozhodnutie krajského súdu o útoku neonacistov na dvoch novinárov a vrátil konanie do inej komory. Ostro sa k rozsudku vyjadrilo už aj štátne zastupiteľstvo a spolužalobcovia, ktorí zločin nepovažovali za cielený útok na tlač.
K tomuto útoku došlo v apríli 2018 v Durínsku, keď sa dvaja novinári pokúsili zdokumentovať stretnutie pravicových extrémistov na pozemku známeho neonacistu Thorstena Heiseho. Keď sa vo svojom aute snažili ustúpiť, útočníci ich prenasledovali. Pri tejto naháňačke došlo k brutálnemu útoku bejzbalovou pálkou, nožom a paprikovým sprejom. Jeden z novinárov sa zranil tak ťažko, že utrpel bodnú ranu, druhý utrpel zlomeninu lebky. Obžalovaní Nordulf H., syn Heise a Gianluca B. dostali v septembri 2022 prekvapivo mierne tresty: podmienečný trest na jeden rok a 200 hodín práce, ktorý verejnosť vnímala ako škandalózne, pretože súd nechcel uznať politický motív činu. Vynára sa tu otázka: Ako ďaleko to môže zájsť, ak sú neonacisti chránení súdnictvom?
Preskúmanie procesu
Uznesenie okresného súdu považoval BGH za nesprávne, keď okrem iného konštatoval neúplné hodnotenie dôkazov a nezrozumiteľné vyjadrenia zúčastnených. Žiadosť o odvolanie jedného z obvinených BGH zamietla, pretože priamy útok nožom nebol v dôkazoch považovaný za preukázaný. Jediným sporným bodom, ktorý zostal, bolo miesto, kde sa nachádza kamera, ktorá patrila novinárom. Toto obnovené preskúmanie by mohlo mať rozhodujúci vplyv na spolužalobcov, ktorí si momentálne nie sú istí, či sa znovu zúčastnia súdneho konania.
Prieťahy v súčasnosti vysvetľuje súdna úroveň v dôsledku mnohých naliehavých konaní, ako aj pandémie koróny a nedostatku personálu. Napriek tomu zostáva dojem, že na súdnictvo a spoluobžalovanie čaká viac prekážok, ako je opodstatnené. Právnik Sven Adam kritizoval situáciu a tvrdil, že justičný systém v Mühlhausene zlyháva a že je čas postaviť neonacistov pred súd namiesto ich ochrany.
Kontext pravicového extrémizmu
Celá situácia poukazuje na znepokojujúci nárast pravicového extrémizmu v Nemecku. Podľa aktuálnych údajov Úradu na ochranu ústavy dosiahol potenciál ľudí orientovaných na násilie hranicu okolo 15 300 ľudí. Okrem toho sa v roku 2024 zvýšil počet trestných činov pravicového extrémizmu na 37 835, čo zodpovedá nárastu o 47,4 % v porovnaní s rokom 2023. Pozoruhodný je najmä nárast fyzických trestných činov s xenofóbnym pozadím, ktorý vzrástol o 4,8 % na 916 prípadov.
Demonštrácie pravicových extrémistov zostávajú na vysokej úrovni, aj keď sa minulý rok neuskutočnili žiadne ďalšie podujatia pravicovo extrémistickej hudby, oproti 322 v roku 2023. V demonštrantoch naďalej rezonujú témy migrácie, azylu a antiqueer nálad, čo svedčí o tom, že tento prúd v krajine nie je ani zďaleka zastavený. Všetky tieto faktory zvyšujú pocit neistoty a zdôrazňujú zodpovednosť súdov zaujať jasné stanovisko proti takýmto činom.
Ako dlho sa bude súdny proces vo Fretterode odkladať a ako rozhodne bude súdny systém nakoniec reagovať na tento čoraz násilnejší a netolerantnejší prúd?