Proces korupcyjny w Getyndze: Były szef UMG walczy o swoją reputację!

Proces korupcyjny w Getyndze: Były szef UMG walczy o swoją reputację!

W Getyndze przed sądem rejonowym toczy się proces sześciu oskarżonych w związku z poważną korupcją. Wśród oskarżonych jest 42-letni były dyrektor zarządzający spółki zależnej Centrum Medycznego Uniwersytetu w Getyndze (UMG) i jego 45-letni zastępca. Prokuratura zarzuca im wykorzystywanie swoich stanowisk do celów finansowych kosztem UMG. W sumie w 33 przypadkach zarzuty dotyczą komercyjnego naruszenia zaufania i przekupstwa, jak raporty HNA.

Spółka zależna UMG podejmuje się zadań w obszarach utrzymania czystości, bezpieczeństwa i renowacji. Przedmiotem postępowania jest rzekomo niezgodne z prawem rozszerzenie współpracy z istniejącą od 2016 roku spółką świadczącą usługi personalne z północnej Turyngii. Pracownicy tymczasowi, choć otrzymywali umowy o pracę z tą spółką, faktycznie pracowali dla spółki zależnej UMG. Doprowadziło to do nadpłat w wysokości ponad 670 000 euro, ponieważ kwoty faktur były wyższe niż w przypadku bezpośredniego zatrudnienia. Przedsiębiorstwo usług personalnych początkowo wstrzymało 20%, a później nawet 28% kwot.

Oskarżenia i dowody

Akt oskarżenia dotyczy także miesięcznych wypłat typu „cashback” na rzecz osób odpowiedzialnych za spółkę zależną. Wśród współoskarżonych jest 40-letnia asystentka zarządu, która za swoje usługi księgowe otrzymywała 300 euro miesięcznie. Co zaskakujące, były dyrektor zarządzający stanowczo zaprzeczył zarzutom i twierdził, że nie spowodował żadnych szkód gospodarczych. Na poparcie swoich argumentów pokazał ponad 100-stronicową prezentację w programie PowerPoint, zaprojektowaną tak, aby poprzeć jego punkt widzenia.

Podkreślił, że dzięki zatrudnieniu pracowników tymczasowych UMG faktycznie zaoszczędziło 121 000 euro. Ponadto wobec byłego dyrektora zarządzającego nie wystąpiły żadne roszczenia odszkodowawcze. UMG rozwiązało z nim umowę już w grudniu 2018 r., po czym nastąpił spór prawny dotyczący ochrony przed zwolnieniem, który ostatecznie zakończył się ugodą. Oskarżony opowiedział o osobistych skutkach postępowania, które miało dla niego istotne konsekwencje zawodowe, ekonomiczne i zdrowotne, nie mówiąc już o stresorach związanych z takim publicznym oskarżeniem.

Wpływ na osoby odpowiedzialne

Choć proces potrwa teraz kilka dni, będzie miał ogromne znaczenie nie tylko dla oskarżonych, ale także dla UMG. Po tym incydencie trzeba będzie ponownie ocenić, w jaki sposób instytucja będzie kształtować swoje umowy i relacje biznesowe w przyszłości. Microsoftu Nie tylko zapewnia przydatne narzędzia do zarządzania danymi, ale także podkreśla potrzebę poważnego traktowania ochrony danych firmy od samego początku. Jest to tym bardziej prawdziwe, że wymagania dotyczące przejrzystości w świecie biznesu stale rosną.

W tym sensie proces jest kolejnym dowodem na to, że korupcja w systemie opieki zdrowotnej nie tylko powoduje szkody, ale także podważa zaufanie do instytucji. Czas pokaże, jak potoczy się postępowanie prawne i jakie wnioski zostaną z niego wyciągnięte. Nacisk na uczciwość i odpowiedzialność w instytucjach publicznych będzie ważniejszy niż kiedykolwiek.

Pierwsze rankingi nowego sezonu hokejowego od Rankingi MYHockey opublikowane wyniki pokazują, że w innych dyscyplinach sportowych podejmuje się ciągłe wysiłki, aby zachować przejrzystość i sprawiedliwość. Skupiono się tutaj nawet na wymaganiach, jakie muszą spełniać drużyny, aby znalazły się w rankingach. Czy dotyczy to również sytuacji w Getyndze? Najbliższe tygodnie to pokażą.