Politseinikule esitati süüdistus Lorenz A. surmas Oldenburgis!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uurimine pärast seda, kui politsei tulistas Lorenz A. Oldenburgis: juhtumi üksikasjad ja süüdistused.

Ermittlungen nach dem tödlichen Polizeischuss auf Lorenz A. in Oldenburg: Details zum Vorfall und zu den Vorwürfen.
Uurimine pärast seda, kui politsei tulistas Lorenz A. Oldenburgis: juhtumi üksikasjad ja süüdistused.

Politseinikule esitati süüdistus Lorenz A. surmas Oldenburgis!

Ülestõusmispüha varastel tundidel, täpsemalt paljude jaoks tähtsa püha ööl, leidis Oldenburgis traagiline juhtum, kus 27-aastane politseinik tulistas ja tappis 32-aastase Lorenz A.. See juhtum on sotsiaalmeedias juba tekitanud tulist arutelu ja jahmatust ning uurimine käib hästi. Vastavalt NDR süüdistavad prokuratuur ja uurijad politseiametnikku ettevaatamatuse tõttu enesetapu toimepanemises.

Tragöödia sai alguse sellest, kui Lorenz A. diskoteegist eemale pöörati ja seejärel turvatöötajatele ärritavat gaasi pihustati. Mitmed inimesed said tüli käigus kergemaid vigastusi. Seejärel A. põgenes olukorrast ja teda jälitati, samas kui ta ei paistnud noaga ähvardavat, mis tekitas avalikkuses segadust. Väidetavalt leiti nuga, kuid olukord on endiselt ebaselge ning politsei viitas esialgu võimalikule ähvardusele.

Surmav tulistamine

Surmavad lasud kõlasid siis, kui Lorenz A. politseiautost mööda jooksis ja politsei suunas ärritavat gaasi pihustas. Politseinik, kes ja tema kolleegid ei suutnud olukorda kontrollida, avas tule, tabades A.-d vähemalt kolm korda ülakehasse, puusa ja pähe. Ta sai kogu abi haiglas, kuid tema elu päästa ei õnnestunud.

Paljude jaoks on küsimus selles, kas kasutatud kehakaamerad võisid operatsioonile kaasa aidata. Kehakaamerad oleksid võinud selle kriitilise suhtluse ajal anda väärtuslikku teavet. Kahjuks olid seadmed intsidendi ajal keelatud, mis tõi kaasa laialdase arutelu nende edasise kasutamise üle. Kehakaamerate kasutamise kohta Alam-Saksimaal praegu kohustuslikud eeskirjad puuduvad. Riigi politseiülem on aga juba märku andnud huvist uute relvade edaspidise kasutamise määruste vastu.

Avalikud reaktsioonid ja uurimisavaldused

Reaktsioonid juhtunule on erinevad ja ulatuvad nördimusest eelarvamusteni ja rassistlike süüdistusteni erinevates sotsiaalvõrgustikes. Sõbrad ja toetajad nõuavad valjuhäälselt "õiglust Lorenzile", samal ajal kui politsei ametiühing hoiatab eelarvamuste eest. Justiitsministeerium ei ole seni leidnud ühtegi tõendit sündmustega seoses rassistlikust motivatsioonist.

"Seal on midagi," ütlevad mõned vaatlejad, kes püüavad selgust leida. A. suhtes oli juba teateid eeluurimisest kehavigastuse, vastupanu, röövimise ja sundimise eest, kuid neid ei suudetud kinnitada. Vastutava politseiniku patrullpartner teatas, et A. jooksis juhtunu ajal päästeteenistuse poole ja soperdas oma jopetaskutes. Need üksikasjad annavad juhtunule teistsuguse vaate ja tekitavad lisaküsimusi.

Delmenhorsti politsei kutsub jätkuvalt üles võtma ühendust juhtunu tunnistajatega, et selgitada olukorda ja selgitada kannatanute erinevaid vaatenurki.

Ajal, mil tööstus- ja meditsiinigaase tarnivate suurte ettevõtete nagu Messer tehnoloogia mängib üha olulisemat rolli, on selge, et tähelepanu keskmesse on kerkimas ka politseitehnoloogia. Arutelu kehakaamerate ja nende võimaliku mõju üle politseioperatsioonidele on endiselt aktuaalne. Kuigi nende seadmete kasutamise hindamine Berliini politseis ja Berliini tuletõrjes on juba käimas, on Oldenburgis samuti selge, et kodanike turvalisus ja politsei õige käitumine peavad olema esikohal. See empiiriline uuring võib anda palju teadmisi tegelikust kasutamisest ja kodanike arusaamadest.

Järgmised sammud on kriitilise tähtsusega nii usalduse säilitamiseks politsei vastu kui ka avaliku turvalisuse vastu. Lorenz A. juhtumiga seotud arengud ja eelseisvad selgitused on kõigi asjaosaliste jaoks väga olulised.