奥尔登堡警察因洛伦茨 A. 死亡案被起诉!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

奥尔登堡警察枪杀洛伦兹 A. 后的调查:事件细节和指控。

Ermittlungen nach dem tödlichen Polizeischuss auf Lorenz A. in Oldenburg: Details zum Vorfall und zu den Vorwürfen.
奥尔登堡警察枪杀洛伦兹 A. 后的调查:事件细节和指控。

奥尔登堡警察因洛伦茨 A. 死亡案被起诉!

复活节周日凌晨,更准确地说,对许多人来说是一个重要节日的晚上,奥尔登堡发生了一起悲惨事件,一名27岁的警察开枪打死了32岁的洛伦茨·A.。这一事件已经在社交媒体上引起热议和恐慌,调查正在顺利进行中。据NDR报道,检察官办公室和调查人员指控这名警官犯有过失杀人罪,因为他错误地处于自卫位置。

悲剧开始于 Lorenz A. 被一家迪斯科舞厅拒之门外,然后向保安人员喷洒刺激性气体。冲突中多人受轻伤。 A.随后逃离现场并被追捕,但他似乎没有持刀威胁,这引起了公众的困惑。据报道,警方找到了一把刀,但情况仍不清楚,警方最初称可能存在威胁。

一场致命的枪战

当 Lorenz A. 跑过警车并向警察方向喷射刺激性气体时,发生了致命的枪击事件。警察和他的同事无法控制局势,开枪射击,击中 A. 的上半身、臀部和头部至少三处。他在医院得到了所有的帮助,但还是没能挽回他的生命。

对于许多人来说,问题是使用的随身摄像头是否有助于手术。执法记录仪本可以在这次关键的互动过程中提供有价值的信息。不幸的是,这些设备在事件发生时已被禁用,引发了对其未来使用的广泛争论。目前下萨克森州没有关于使用执法记录仪的强制性规定。然而,州警察局长已经表示对未来使用武器的新规定感兴趣。

公众反应和调查陈述

人们对这一事件的反应各不相同,从沮丧到偏见,再到各种社交网络上的种族主义指控。朋友和支持者大声要求“为洛伦兹伸张正义”,而警察工会则警告不要存在偏见。到目前为止,司法部尚未发现与这些事件有关的种族主义动机的证据。

“那里有一些东西,”一些试图弄清楚这一点的观察家说。此前已有报道称,A.因人身伤害、抵抗、抢劫和胁迫等罪名而受到初步调查,但尚未得到证实。负责警官的巡逻伙伴报告说,事件发生期间,A. 跑向紧急服务部门,并翻遍了他的夹克口袋。这些细节为所发生的事情提供了不同的视角,并提出了更多问题。

代尔门霍斯特警方还继续呼吁联系该事件的目击者,以了解情况并阐明受影响者的不同观点。

当供应工业和医用气体的大公司(例如梅塞尔)(https://www.messer-us.com/our-company) 的技术发挥着越来越重要的作用时,警用技术显然也成为人们关注的焦点。关于随身摄像头及其对警察行动的潜在影响的讨论仍然存在。虽然柏林警察和柏林消防局已经对这些设备的使用情况进行了评估,但在奥尔登堡,很明显,公民的安全和警察的正确处理必须放在第一位。这项实证研究可以为实际使用情况和公民认知提供许多见解。

接下来的步骤对于维持对警务和公共安全的信任至关重要。围绕 Lorenz A. 案件的进展和即将到来的澄清对于所有相关人员都非常重要。