Teismo procesas dėl padegimo Oldenburgo sinagogoje: pripažintas psichikos ligonis!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Byloje dėl padegimo Oldenburgo sinagogoje psichikos ligonis Timas R. buvo paguldytas į ligoninę.

Im Prozess um den Brandanschlag auf die Oldenburger Synagoge wurde der psychisch kranke Tim R. in ein Krankenhaus eingewiesen.
Byloje dėl padegimo Oldenburgo sinagogoje psichikos ligonis Timas R. buvo paguldytas į ligoninę.

Teismo procesas dėl padegimo Oldenburgo sinagogoje: pripažintas psichikos ligonis!

Pirmadienį, 2025 m. birželio 16 d., po devynerius metus trukusių gaudynių prasidėjo siaubingas teismo procesas, susijęs su padegimu Oldenburgo sinagogoje. 28 metų Timas R. turi stoti prieš teismą po to, kai 2024 m. balandį sviedė Molotovo kokteilį į bažnyčios duris. Stebėjimo kameros nufilmavo įvykį, kuris sulaukė itin didelio dėmesio, kai apie jį buvo kalbama ZDF laidoje „Aktenzeichen XY… unsolved“. Dėl to galiausiai R. buvo sulaikytas.

Kaip ir taz Teigiama, kad teisėjai pripažino, kad kaltinamasis sirgo paranoidine šizofrenija, todėl įkalinimo laikas nebuvo galimas. Vietoj to jis buvo paguldytas į psichiatrijos ligoninę. Teismas nusprendė, kad šios įkurdinimo trukmę nustatys gydytojų komisija, o pirminė peržiūra turėtų būti atlikta po trejų metų. Gali būti, kad R. būklė nepagerės, būstas visą gyvenimą.

Psichika ir motyvas

Teisminio nagrinėjimo metu R. prisipažino padaręs nusikaltimą ir paaiškino, kad elgėsi „religine beprotybe“, siekdamas atversti žydus. Jis atsiprašė kaip liudytojas pasirodžiusios žydų bendruomenės vadovės Claire Shaub-Moore. Tačiau R. buvo sunku iki galo paaiškinti savo tikruosius motyvus. Tyrimo duomenimis, jis patvirtino, kad balsai jo galvoje jį ragino tai daryti, ir atmetė antisemitines pažiūras.

Teismo posėdžio pirmininkas pabrėžė, kad dėl R. psichikos ligos negali būti nustatytas joks gebėjimas valdyti savo veiksmus. Žydų bendruomenės vadovė išreiškė susirūpinimą dėl išpuolio aplinkybių ir su juo susijusios tragedijos.

Socialinis aktualumas ir kritika

Teismo procesas išryškina rimtą problemą, kuri gerokai viršija atskirą atvejį. Oldenburgo „Aljansas prieš antisemitizmą ir antisionizmą“ kritikavo tai, kad nusikaltimo pobūdis nebuvo pakankamai aptartas. Prokuratūra nepateikė jokių nuodugnių klausimų apie R. antižydiškas pažiūras, kurios yra stipriai įsišaknijusios krikščioniškojo antisemitizmo tradicijoje.

Antisemitizmas yra ne tik istorinis reiškinys, bet ir šiandien plačiai paplitęs. Kaip ir svetainėje Goethe institutas Kaip galima skaityti, yra daug antisemitizmo formų – nuo ​​atviro priešiškumo iki subtilių diskriminacinių pareiškimų. Natano Sharansky 3-D testas laikomas naudingu nustatant su Izraeliu susijusį antisemitizmą ir atskiriant teisėtą kritiką nuo išankstinio nusistatymo.

Atsižvelgiant į įvykius, susijusius su teismo procesu, akivaizdu, kad antisemitizmo problemos išlieka svarbia socialine problema. Priemonės, kurių imamasi kovojant su antisemitizmu, turi būti sustiprintos, siekiant atremti tokį smurtą vardan netikrų ideologijų.

Teismo procesas Oldenburge yra dar vienas svarbus žingsnis sprendžiant šią problemą ir ragina būti budriems prieš visų formų neapykantą ir diskriminaciją mūsų visuomenėje.