Suche
Mein Konto
Links eist dat de CDU nu een duidelijk standpunt inneemt over het asielbeleid!
Links Osnabrück roept de CDU op om zichzelf te positioneren in het asielbeleid, reageert op geplande afwijzingen en verzamelt handtekeningen.
Links eist dat de CDU nu een duidelijk standpunt inneemt over het asielbeleid!
In Osnabrück zorgt het huidige asielbeleid van de CDU voor veel opschudding. Links roept districtsvoorzitter Verena Kämmerling op om een duidelijk standpunt in te nemen over de Seebrücke-petitie, die handelt over de controversiële omgang door de CDU/CSU met het fundamentele recht op asiel. De reden voor de escalatie zijn de plannen van de leiding van de Unie om door te gaan met het onwettig afwijzen van degenen die bescherming zoeken, ondanks een recente uitspraak van de Berlijnse Administratieve Rechtbank op 2 juni 2025. Oskurier laat zien dat vooraanstaande politici als Friedrich Merz, Thorsten Frei en Alexander Dobrindt zich aan deze regeling willen houden.
“Stilte is geen optie”, zegt Christoph Erdmann, de districtswoordvoerder van links, en eist dat Kämmerling duidelijke woorden vindt. De petitie roept de bevolking van Osnabrück op om solidariteit te tonen en te pleiten voor de naleving van de mensenrechten. Links is van plan om vóór Wereldvluchtelingendag op 20 juni 2025 minstens 5.000 handtekeningen te verzamelen – het doel is om een duidelijk signaal af te geven tegen praktijken die de mensenrechten schenden.
Vragen voor de CDU
De petitie van Seebrücke is rechtstreeks gericht aan Kämmerling en stelt drie kritische vragen:
- Wie steht sie zu Merz’ Ankündigung eines „faktischen Einreisestopps“?
- Wie beurteilt sie die geplante Einstellung von Aufnahmeprogrammen für Afghanen trotz erteilter Genehmigungen?
- Wie bewertet sie den angedachten zweijährigen Stopp des Familiennachzugs für Geflüchtete mit subsidiärem Schutz?
De steun voor de petitie komt niet alleen van de Linkse Partij; Ook onder de bevolking groeit de zorg over de richting die het vluchtelingenbeleid opgaat. Critici benadrukken dat de geplande behandeling van degenen die bescherming zoeken het fundamentele recht op asiel ondermijnt en niet verenigbaar is met internationale mensenrechtennormen. Hasepost weet ook dat deze eisen een centraal onderwerp zijn geworden in het discours over het asielbeleid.
De bredere context
De discussie over het asielbeleid in Duitsland is geen kleinigheid. De UNHCR rapporteert wereldwijd ongeveer 60 miljoen vluchtelingen, het hoogste aantal sinds de Tweede Wereldoorlog, en er zijn ook debatten in de EU over hoe om te gaan met asielaanvragen. De situatie op het gebied van het asielrecht is gespannen, vooral na het mislukken van het Dublin-systeem, dat feitelijk de verantwoordelijkheden voor asielaanvragen regelde. De huidige inspanningen om de buitengrenzen te beveiligen doen de vrees rijzen dat een plafond voor asielaanvragen zou kunnen leiden tot systematische schendingen van de mensenrechten. Volgens bpb is het met name het recht op asiel dat in veel culturen en religies wordt gehandhaafd en dat is vastgelegd in het Vluchtelingenverdrag van Genève van 1951.
In een klimaat waarin asielzoekers steeds meer worden gestigmatiseerd, is het nog belangrijker dat lokale politici een standpunt innemen. De eisen van links zijn niet alleen een reactie op de actualiteit, maar ook een oproep aan de bevolking van Osnabrück om een voorbeeld te stellen voor de mensenrechten en de situatie van vluchtelingen te verbeteren. Kämmerling en de CDU hebben nu de verantwoordelijkheid om een duidelijk standpunt in te nemen en de discussie over een menselijk asielbeleid vooruit te helpen.