Intrekking van rijbewijs voor gawkers: bescherming voor reddingswerkers vereist!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Regeringsfracties van de CDU en de SPD overwegen om rijbewijzen voor omstanders bij verkeersongevallen in te trekken om reddingswerkers te beschermen.

Regierungsfraktionen von CDU und SPD prüfen Führerschein-Entzug für Gaffer bei Verkehrsunfällen zur Sicherung von Rettungskräften.
Regeringsfracties van de CDU en de SPD overwegen om rijbewijzen voor omstanders bij verkeersongevallen in te trekken om reddingswerkers te beschermen.

Intrekking van rijbewijs voor gawkers: bescherming voor reddingswerkers vereist!

In Duitsland worden de zaken steeds ernstiger als het gaat om het gedrag van toeschouwers bij verkeersongevallen. De regeringsfracties van de Unie en de SPD hebben nu de eis van de Duitse Brandweervereniging aanvaard: toeschouwers, ook wel gawkers genoemd, zouden in de toekomst hun rijbewijs kunnen verliezen als ze de inzet van reddingswerkers belemmeren. Het initiatief is een reactie op de gevaarlijke omstandigheden die ontstaan ​​bij ongevallen, waarbij niet alleen de getroffenen maar ook de hulpverleners vaak gevaar lopen.

De woordvoerster van het juridisch beleid van de CDU/CSU, Susanne Hierl, wijst op de verantwoordelijkheid van de rechtsstaat. “We moeten de slachtoffers van ongevallen beschermen”, zei Hierl. Het is geen geheim dat gapers vaak meer kwaad dan goed doen: ze zorgen er niet alleen voor dat de vluchtwegen verstopt raken, maar maken het werk van reddingswerkers ook moeilijker. De parlementaire fractieadvocaat Johannes Fechner van de SPD steunt dit idee en roept op om de opschorting van rijbewijzen voor gawkers te verankeren in de geplande wet ter bescherming van politie en reddingswerkers. Dit zou een duidelijke boodschap afgeven: dergelijk gedrag kan gevolgen hebben.

Bescherming van de helpers

Karl-Heinz Banse, voorzitter van de Duitse brandweervereniging, geeft commentaar op de uitdagingen waarmee reddingswerkers vandaag de dag worden geconfronteerd. In de Nieuwe Osnabrücker Zeitung Hij benadrukt dat brandweerlieden tegenwoordig niet meer alleen mensen uit wrakken moeten redden, maar ook actief moeten proberen omstanders op afstand te houden. “Vroeger lag onze focus op het redden van slachtoffers van ongevallen, maar tegenwoordig moeten we ook aandacht besteden aan het showmanschap dat daarmee gepaard gaat”, waarschuwt Banse. Hij ziet zware straffen, waaronder de intrekking van het rijbewijs, als noodzakelijke maatregelen om gapers af te schrikken en de veiligheid te garanderen van degenen die willen helpen.

Momenteel is gapen slechts gedeeltelijk strafbaar. Wie alleen maar toekijkt en niet actief ingrijpt in de operatie, begaat hoogstens een administratieve overtreding. De wet voorziet, dat gluren over het algemeen niet verboden is, tenzij er massa's mensen zijn die zich niet willen verspreiden. In dit geval riskeren toeschouwers een boete van maximaal 1.000 euro. Maar dat lijkt niet voldoende te zijn, omdat de sancties tot nu toe onvoldoende afschrikkend effect hebben gehad.

Een noodzakelijke stap?

Uit de discussie over de intrekking van het rijbewijs blijkt dat het probleem steeds meer onder de aandacht wordt gebracht. Gezien het toenemende geweld tegen paramedici, brandweerlieden en politieagenten is het de hoogste tijd dat de politiek in actie komt. De roep om zwaardere straffen in de... berichtgeving over de tijd wordt duidelijk, heeft brede steun nodig om echte impact te hebben. “We moeten de reddingswerkers beschermen”, benadrukt Banse. Het debat is dus in volle gang en het zal spannend zijn om te zien hoe politici erop zullen reageren.

Er valt dus veel over dit onderwerp te zeggen, want elke minuut telt als het om mensenlevens gaat. Wellicht zorgt een intrekking van het rijbewijs er juist voor dat sommige kijkers in de toekomst beter opletten bij de werkzaamheden van de reddingsdiensten en hun veiligheid waarborgen.