Joseph Colombani: Skandalas dėl netikrų sąskaitų faktūrų ir 15 000 eurų bauda!

Joseph Colombani: Skandalas dėl netikrų sąskaitų faktūrų ir 15 000 eurų bauda!

Prancūzijos žemės ūkio kraštovaizdis šiuo metu yra teismų dėmesio centre po to, kai Joseph Colombani, FDSEA ir Haute-Corse žemės ūkio rūmų prezidentas, šiandien stojo prieš Bastijos apeliacinį teismą. Colombani kaltinamas dalyvavęs didelio masto sukčiavimo byloje, susijusioje su pagalba žemės ūkiui. Proceso centre yra tariamai suklastotos sąskaitos faktūros, kuriomis, kaip teigiama, jam buvo užtikrinta 15 000 eurų subsidija iš ODARC. „France Bleu“ praneša, kad nors Colombani pripažįsta, kad išrašė sąskaitas faktūras, jis griežtai neigia esąs sukčius.

Prokuroras bylos nagrinėjimo metu pareikalavo patvirtinti pradinę devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 15 000 eurų baudą. Taip pat buvo pareikalauta penkerių metų uždraudimo eiti pareigas. Colombani sulaukė kelių kolegų palaikymo, įskaitant Jean-Baptiste Arena ir Jean-Baptiste Cantini, kurie jam padėjo per posėdį. Tikimasi, kad nuosprendis bus paskelbtas rugsėjo 10 d.

Įtarimų pagrindas

Garsiai Prancūzija 3 Apkaltinamasis nuosprendis pagrįstas Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) ataskaita, kurioje nurodomi sukčiavimo atvejai teikiant pagalbą žemės ūkiui. Teigiama, kad nusikaltimai buvo padaryti nuo 2012 m. spalio mėn. iki 2015 m. rugsėjo mėn., kai Colombani ir kiti du ūkininkai dalyvavo suklastotų sąskaitų faktūrų sudarymo mechanizme. Dėl to jo įmonė neteisėtai gavo 15 550 eurų finansavimą.

Šis atvejis nėra pavienis, kaip rodo bendrosios žemės ūkio politikos (BŽŪP) sukčiavimo problemos. 2016–2020 m. sukčiavimo atvejai BŽŪP sudarė apie 11 % visų praneštų sukčiavimo atvejų ES. Tai turi įtakos finansavimo patikimumui ir jo panaudojimo efektyvumui. Europos Komisijos ataskaita pabrėžia, kad, nepaisant naujų žemės ūkio veiklos stebėsenos technologijų įdiegimo, vis dar yra sunkumų nustatant ir užkertant kelią sukčiavimui. Palydovinių duomenų ir dirbtinio intelekto naudojimas yra laikomas perspektyviu kovojant su šiomis problemomis.

Žvilgsnis į ateitį

Gindamasis Josephas Colombani pasisakė už kaltinimų panaikinimą, kurį sustiprino jo advokato argumentas, kad senaties terminas buvo pažeistas ir priemonės buvo neproporcingos. Tačiau teismas dabar spręs, ar Colombani iš tikrųjų yra sukčius, ar jis tik bandė teisėtai užsitikrinti finansavimą investicijoms į žemės ūkį.

Šios bylos baigtis bus svarbi ne tik Colombani, bet ir gali turėti didelių pasekmių žemės ūkio išteklių paskirstymo regione praktikai ir sukelti klausimų dėl paramos paraiškų vientisumo. Ūkininkai nerimauja, kad toks sprendimas gali pakirsti žemės ūkio ir valdžios pasitikėjimą.