Joseph Colombani: Škandal zaradi lažnih računov in 15.000 evrov kazni!

Joseph Colombani: Škandal zaradi lažnih računov in 15.000 evrov kazni!

Kmetijska krajina v Franciji je trenutno v središču pozornosti sodstva, potem ko je Joseph Colombani, predsednik FDSEA in tudi Chambre d'agriculture de Haute-Corse, danes stopil pred prizivno sodišče v Bastii. Colombani je obtožen vpletenosti v obsežno goljufijo v zvezi s kmetijsko pomočjo. V središču postopka naj bi bili ponarejeni računi, s katerimi naj bi mu zagotovili 15.000 evrov subvencije ODARC. Poroča France Bleu, da Colombani sicer priznava naknadno datiranje računov, vendar odločno zanika, da bi bil goljuf.

Tožilka je med sojenjem zahtevala potrditev prvotne kazni devet mesecev zapora in 15.000 evrov denarne kazni. Zahtevana je bila tudi petletna prepoved opravljanja funkcije. Colombani je prejel podporo več kolegov, vključno z Jean-Baptistom Areno in Jean-Baptistom Cantinijem, ki sta mu pomagala med zaslišanjem. Izrek sodbe je pričakovati 10. septembra.

Ozadje obtožb

Glasno Francija 3 Obsodba temelji na poročilu Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF), ki opozarja na primere goljufij pri kmetijski pomoči. Kazniva dejanja naj bi se zgodila med oktobrom 2012 in septembrom 2015, Colombani in dva druga kmeta pa naj bi bili vpleteni v mehanizem ustvarjanja lažnih računov. Zaradi tega je njegovo podjetje nezakonito prejelo 15.550 evrov sredstev.

Primer ni osamljen, na kar kažejo težave z goljufijami v skupni kmetijski politiki (SKP). Med letoma 2016 in 2020 so primeri goljufij v SKP predstavljali približno 11 % vseh prijavljenih primerov goljufij v EU. To vpliva na verodostojnost financiranja in učinkovitost njegove uporabe. Poročilo Evropske komisije poudarja, da ostajajo izzivi pri prepoznavanju in preprečevanju goljufij kljub uvedbi novih tehnologij za spremljanje kmetijskih dejavnosti. Uporaba satelitskih podatkov in umetne inteligence se zdi obetavna za boj proti tem težavam.

Pogled v prihodnost

Joseph Colombani se je v svoji obrambi zavzemal za razveljavitev obtožb, podkrepljen z argumentom njegovega odvetnika, da je bil kršen zastaralni rok in so bili ukrepi nesorazmerni. Sodišče pa bo zdaj odločilo, ali je Colombani dejansko goljuf ali pa je le poskušal zakonito zagotoviti sredstva za kmetijske naložbe.

Izid tega primera ne bo pomemben le za Colombanija, ampak bi lahko imel tudi daljnosežne posledice za prakso dodeljevanja kmetijskih virov v regiji in sprožil vprašanja o integriteti vlog za podporo. Kmetje so zaskrbljeni, da bi takšna sodba lahko spodkopala zaupanje med kmetijstvom in oblastmi.