Brosius-Gersdorf: Wycofanie się z kandydatury na sędziego jest bliskie krawędzi!

Brosius-Gersdorf: Wycofanie się z kandydatury na sędziego jest bliskie krawędzi!

W obliczu rosnącej krytyki i kontrowersyjnych debat na temat nominacji Frauke Brosius-Gersdorf na sędzię Federalnego Trybunału Konstytucyjnego, prawnik konstytucyjny pozostawia możliwość wycofania się z tej nominacji. Ogłosiła to niedawno w programie ZDF „Markus Lanz”, reagując na masowe ataki ze strony CDU, CSU i krytycznych mediów. Brosius-Gersdorf podkreśliła, że ​​nie chce utrzymywać swojej kandydatury, jeśli mogłoby to zaszkodzić Federalnemu Trybunałowi Konstytucyjnemu. Niepokoi się nie tylko o swoją osobę, ale także o możliwy wpływ kampanii na demokrację – podaje Radio Bielefeld.

W ubiegły piątek Bundestag w krótkim czasie odwołał wybory trzech nowych sędziów konstytucyjnych, w tym Brosiusa-Gersdorfa. Nacisk na kandydata był najwyraźniej zbyt duży: kierownictwo Grupy Parlamentarnej Unii nie mogło już zagwarantować wystarczającego poparcia. W swoim oświadczeniu Brosius-Gersdorf stanowczo broniła się przed zarzutami, że należy ją sklasyfikować jako „ultralewicową” lub „lewicową radykalną”, określając je jako zniesławiające i nierealne, jak stwierdził die Zeit również donosi.

Krytyka i wsparcie

Frauke Brosius-Gersdorf ostro skrytykowała doniesienia na temat jej stanowisk: Podniosła, że ​​są one często niedokładne, niekompletne i nieobiektywne. Odrzuciła twierdzenie, jakoby była zwolenniczką legalizacji aborcji aż do porodu. Ich stanowiska należą raczej do centrum demokratycznego. Inne tematy, takie jak planowany zakaz noszenia chust i modele parytetu podczas wyborów federalnych, były często błędnie przedstawiane w dyskusji. Tymczasem nadal cieszy się poparciem wielu obywateli, a także SPD, co jednoznacznie opowiada się za jej kandydaturą.

Decyzja Bundestagu o zawieszeniu wyborów była bezpośrednim skutkiem trwających kontrowersji. Unia w szczególności wzywa do wycofania się Brosiusa-Gersdorfa, co ostatnio spotkało się z oskarżeniami o plagiat. Zarzuty te wychodzą od Stefana Webera, który w rozprawie Brosiusa-Gersdorfa zidentyfikował 23 punkty podejrzane o plagiat. Raport, który sam Weber wyjaśnił, nie miał na celu oskarżenia przeciwko Brosiusowi-Gersdorfowi. 22 maja Bundestag zatwierdził propozycje następcy Josefa Christa – ale nowy termin wyborów wciąż nie jest znany, co dodatkowo komplikuje sytuację, potwierdza także [Tagesschau.de/inland/innenpolitik/richterwahl-verfassungsgericht-bundestag-union-spd-100.html).

Kolejne kroki

Jeżeli w ciągu dwóch miesięcy od zakończenia urzędu Chrystusa nie będzie następcy, Federalny Trybunał Konstytucyjny może przedstawić własne sugestie. Termin ten biegnie równolegle z wakacjami i może mieć kluczowe znaczenie dla przyszłego obsadzenia ważnego sądu. Pozostaje mieć nadzieję, że pomiędzy SPD a Unią zostanie osiągnięte porozumienie w celu jak najszybszego wyjaśnienia tej wybuchowej sytuacji. Do tego czasu Federalny Trybunał Konstytucyjny będzie nadal działał, nawet jeśli wybory utkną w martwym punkcie.