VAR-debatt DFB karikavõistlustel: miljonite kaotus kohtunike vigade tõttu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Arutelu VAR-i üle DFB Cupil 4. novembril 2025 tekitab poleemikat, samas kui kerkivad suured kulud ja nõudmised varasemaks kasutuselevõtuks.

Die Diskussion über den VAR im DFB-Pokal am 4.11.2025 sorgt für Kontroversen, während hohe Kosten und Forderungen nach früherer Einführung aufkommen.
Arutelu VAR-i üle DFB Cupil 4. novembril 2025 tekitab poleemikat, samas kui kerkivad suured kulud ja nõudmised varasemaks kasutuselevõtuks.

VAR-debatt DFB karikavõistlustel: miljonite kaotus kohtunike vigade tõttu!

Saksamaa jalgpallis tekitab praegu tuliseid arutelusid videoabikohtunik ehk lühidalt VAR. Eriti tuline on debatt DFB karikasarjas, kuna VAR-i kasutamine tekitab palju rahulolematust. Bundesliga 9. mängupäev tegi selgeks, kui vastuoluline on tehnoloogia – kuidas Merkuur Väidetavalt kommenteeris Frankfurdi Eintrachti treener Dino Toppmöller negatiivselt kohtunik Dingerti otsust, kes ei tunnistanud tema meeskonna löödud väravat.

Frustratsioon levis ka Eintrachti fännide seas, kui 1:1 viigimängus Heidenheimi vastu väidetav avavärav eitati. Endised kohtunikud nagu Urs Meier ja Markus Merk kritiseerivad kohtunike otsuste kvaliteeti, mis pole VAR-iga ilmtingimata paranenud. Teine arutelu õhutanud juhtum oli DFB Cupi mäng 1. FC Kölni ja FC Bayerni vahel. Tähelepanuta jäi Luis Diazi suluseisus, mis viis viigivärava tabamiseni.

Kõrged kulud ja arutelu selle kasutamise üle

VAR-i arutelude keskne küsimus on rahastamine. VAR-i kasutamise kulud on põhikuludena ligikaudu 11 miljonit eurot ja personalikuludeks veel miljon eurot aastas, mis teeb kokku umbes 20 000 eurot mängu kohta. Merkuur rõhutab, et on ebaselge, kuidas VAR-i kasutamist madalamates liigades rahastatakse, kuna seal pole tehnoloogiat ja televisiooni rahastamine on väiksem.

Korduvalt on kutsutud VAR-i DFB karikasarjas varem kasutusele võtma – seni on seda kasutatud vaid kaheksandikfinaalist alates. Jochen Drees, kes ise on endine kohtunik, selgitas, et õigete tingimuste korral on teisest voorust sissejuhatus täiesti võimalik. Arvestades suuri rahasummasid, mis karikas on mängus, oleks see kindlasti mõistlik samm.

Järeldus: VAR on endiselt vastuoluline

Vaidlused VAR-i üle näitavad, et tehnoloogia peaks põhimõtteliselt olema edasiminek, kuid tekitab palju küsimusi ja ebakindlust. Saab näha, kas kohtunike otsused muutuvad tõesti ausamaks või tekivad jätkuvalt sellised vastuolulised olukorrad nagu Kölni ja Bayerni mängus. Üks on aga kindel: VAR on teema, mis Saksamaa jalgpallis jätkuvalt emotsioone kütab.