Megfélemlítési perek: Új törvény védi a hangunkat!

Megfélemlítési perek: Új törvény védi a hangunkat!

Jelenleg Kölnben vitatják az igazságszolgáltatás áttörést jelentő reformját, amely elsősorban az újságírók, tudósok és civil szervezetek pozícióját hivatott erősíteni. A szövetségi kormány törvénytervezetet fogadott el, amelynek célja a megfélemlítési perek megnehezítése a jövőben. A [Radio Ennepe Ruhr] (https://www.radioenneperuhr.de/artikel/einschuechterungs Klages-sollen-teuer- Werden-2359257.html) szerint az ilyen perek gyakran alaptalanok, és a közvélemény kritikus hangjainak elhallgattatására szolgálnak.

Stefanie Hubig igazságügyi miniszter hangsúlyozza a kritikus jelentéstétel és a civil társadalom demokrácia iránti elkötelezettségének fontosságát. „Gondoskodnunk kell arról, hogy élénk vita lehessen hazánkban anélkül, hogy az érintetteknek jogi vitáktól kellene tartaniuk” – mondta Hubig. Az új tervezet célja, hogy jobban védje a nyilvános nyilatkozatokat, például a demonstrációkon való részvételt vagy cikkek közzétételét.

Megfélemlítési perek célozzák

Ez a reform egy tágabb európai megközelítés része. Az EU Parlament a közelmúltban 546 igen szavazattal, 47 ellenében és 31 tartózkodás mellett fogadta el az új törvényt, amely megvédi az egyéneket és a szervezeteket az alaptalan perekkel szemben. Ebben az összefüggésben az Europarl arról számol be, hogy a védőper mechanizmusa magában foglalhatja azt a tényt, korai szakaszban elbocsátott és a felperesek a Visszaélés esetén az eljárási költségeket kell viselni.

A törvényjavaslat különösen kritikus pontja, hogy a jövőben drágulni fognak a köztevékenységet folytató személyek elleni perek. Az érintett felperesek biztosítékot kérhetnek az alperesek várható költségeire. Ezen túlmenően az alperes ügyvédi költségeit nagyobb mértékben meg kell téríteni, hogy könnyítést kapjanak.

Védőpajzs az elkötelezett hangok számára

Ez a kezdeményezés nem véletlen. Az elmúlt években megszaporodtak a társadalmi részvétel elleni stratégiai perek, más néven SLAPP-perek. Az új jogi helyzet megnehezíti az ilyen perek nyomásgyakorlását a kritikusokkal szemben. Hamarosan minden jogerős ítéletet közzétesznek ezekről a perekről, ami további átláthatóságot ígér. Ezen túlmenően a másod- és harmadfokú határozatokat az érintettek magánéletének védelme érdekében névtelenül kell közzétenni.

Összességében várhatóan nemcsak a szövetségi kormány, hanem a különböző egyesületek is örömmel fogadják ezt a törvénytervezetet. Augusztusig van lehetőségük kommentálni a terveket. A törvényjavaslatot ezután jóváhagyásra benyújtják a kabinetnek, mielőtt a Bundestag döntene róla. Ez határozott jelzés a szólásszabadság iránt Németországban.