Sprawy sądowe dotyczące zastraszania: nowe prawo chroni nasz głos!

Sprawy sądowe dotyczące zastraszania: nowe prawo chroni nasz głos!

W Kolonii toczy się obecnie debata nad przełomową reformą wymiaru sprawiedliwości, która ma wzmocnić pozycję dziennikarzy, naukowców, a zwłaszcza organizacji pozarządowych. Rząd federalny przyjął projekt ustawy, który ma w przyszłości utrudnić prowadzenie procesów sądowych dotyczących zastraszania. Według [Radio Ennepe Ruhr] (https://www.radioenneperuhr.de/artikel/einschuechterungs Klages-sollen-teuer-Werden-2359257.html) takie pozwy są często bezpodstawne i mają na celu uciszenie krytycznych głosów opinii publicznej.

Minister sprawiedliwości Stefanie Hubig podkreśla znaczenie krytycznej sprawozdawczości i zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego na rzecz demokracji. „Musimy zadbać o to, aby w naszym kraju możliwa była ożywiona dyskusja, w której zainteresowane strony nie musiałyby obawiać się sporów prawnych” – powiedział Hubig. Nowy projekt ma w szczególności zapewnić lepszą ochronę wystąpień publicznych, takich jak udział w demonstracjach czy publikowanie artykułów.

Celem procesów sądowych było zastraszanie

Reforma ta stanowi część szerszego podejścia europejskiego. Parlament UE przyjął niedawno nową ustawę chroniącą osoby i organizacje przed bezpodstawnymi procesami sądowymi większością 546 głosów do 47 i 31 wstrzymujących się. W tym kontekście Europarl informuje, że mechanizmy ochronne obejmują fakt, że Pozwy można oddalić na wczesnym etapie, a powodowie w razie nadużycia należy ponieść koszty procesowe.

Szczególnie krytycznym punktem proponowanej ustawy jest to, że pozwy przeciwko osobom angażującym się w działalność publiczną staną się w przyszłości droższe. Powodowie, których to dotyczy, mogą zostać zobowiązani do złożenia zabezpieczenia na pokrycie przewidywanych kosztów pozwanego. Ponadto koszty obsługi prawnej oskarżonego powinny zostać zwrócone w większym zakresie, aby zapewnić mu ulgę.

Tarcza ochronna dla zaangażowanych głosów

Ta inicjatywa nie jest przypadkowa. W ostatnich latach wzrosła liczba strategicznych procesów sądowych przeciwko udziałowi społeczeństwa, znanych również jako pozwy SLAPP. Nowa sytuacja prawna powinna utrudnić wykorzystywanie takich pozwów jako środka nacisku na krytyków. Wszystkie ostateczne orzeczenia w tych sprawach zostaną wkrótce opublikowane, co stanowi gwarancję dodatkowej przejrzystości. Ponadto decyzje podjęte w drugiej i trzeciej instancji muszą być publikowane anonimowo, aby chronić prywatność osób, których dotyczą.

Ogólnie rzecz biorąc, oczekuje się, że projekt ustawy zostanie pozytywnie przyjęty nie tylko przez rząd federalny, ale także przez różne stowarzyszenia. Mają czas do sierpnia na skomentowanie planów. Następnie projekt ustawy trafia do gabinetu do zatwierdzenia, zanim Bundestag podejmie decyzję. Stanowi to mocny sygnał dotyczący wolności słowa w Niemczech.