Anthropic platio 1,5 milijardi dolara: Autori dobili bitku za autorska prava!

Anthropic platio 1,5 milijardi dolara: Autori dobili bitku za autorska prava!

Industrija umjetne inteligencije je pod pritiskom, a posljednji primjer dolazi iz Anthropica, tvrtke u usponu iz SAD-a. Glasno Radio Euskirchen Tvrtka planira platiti 1,5 milijardi dolara autorima knjiga kako bi nagodila veliku tužbu. Razlog ove naknade je nezakonito korištenje oko 500.000 knjiga i tekstova zaštićenih autorskim pravima koji su korišteni za obuku AI chatbota Claude.

Što zapravo stoji iza ove tužbe? Autori tužbe optužuju Anthropic za korištenje njihovih djela bez dopuštenja. Tužbu su poduzeli poznati autori kao što su Andrea Bartz i Kirk Wallace Johnson, koji se zalažu za poštovanje autorskih prava čak iu digitalnom dobu. Nagodba je objavljena još u kolovozu, a sada su izašli financijski detalji kako Vrijeme informiran.

Usporedba u fokusu

Prijedlog za odobrenje nagodbe nedavno je predan sudu i još ga treba odobriti sudac u San Franciscu. U nadolazećem suđenju, Anthropic bi se mogao suočiti s nebrojenim pozamašnim kaznama koje bi mogle iznositi i do 150.000 dolara po prekršenom djelu. To je moglo predstavljati značajan teret za tvrtku. Sudac je utvrdio da se korištenje zaštićenih tekstova potencijalno može smatrati "poštenom upotrebom", ali preuzimanje sadržaja zaštićenog autorskim pravima iz ilegalnih baza podataka nije obuhvaćeno ovom uredbom.

Uz Claudea, Anthropic nije samo izravni konkurent ChatGPT-u, već bi također mogao igrati važnu ulogu u razjašnjavanju pitanja autorskih prava u području razvoja umjetne inteligencije. Ovo je posebno uzbudljivo jer se cijela tehnološka industrija trenutno suočava sa sličnim izazovima o kojima izvještavanje copyright.de pokazuje. Druge tvrtke poput OpenAI-ja i Microsofta također su na nišanu tužbi za autorska prava, što potiče raspravu o pravnom okviru za korištenje AI-ja.

Utjecaj na industriju

Razvoj u Anthropicu postavlja pitanja: Kako se postupa s autorskim pravima u doba umjetne inteligencije? Mogu li se AI sustavi smatrati kreatorima sadržaja? Ova i slična pitanja sve su glasnija. Njemački zakon o autorskim pravima, kao npr autorsko pravo provedena, jasno daje do znanja da se samo ljudi mogu smatrati kreatorima djela, dok se umjetna inteligencija doživljava samo kao alat. To znači da je obuka umjetne inteligencije s materijalima zaštićenim autorskim pravima dopuštena samo ako su radovi legalno dostupni.

Ukratko, ishod slučaja protiv Anthropica mogao bi imati dalekosežne posljedice za cijelu industriju umjetne inteligencije i njezino postupanje s autorskim pravima. Ostaje za vidjeti kako će suci ubuduće rješavati takve slučajeve i kakvi će se presedani pojaviti.